期刊文献+

论刑事诉讼中的当事人证据 被引量:3

Review Evidence of Litigant in Criminal Procedure
下载PDF
导出
摘要 诉讼中的当事人具有诉讼主体和知情证人的双重属性。英美法系与大陆法系国家对此的立法存有较大的差异。比较和研究这一差异,指出应当将当事人作为诉讼证据的证据形式,以便充分利用其通过大脑记忆的案件事实的有关信息来帮助查明案件事实。由此,还对诉讼当事人作为证据的条件和分类作了研究。 It is the objective existence that the litigants are subjects as weU as witness of action: But the legislation in the common law system is different from that in the civil hw system. After the comparison, we hold that the litigants should be as evidences which will help to identify the truth of case with their information on the facts of truth. At last, we have studied the conditions and classifications of litigants as evidences.
作者 熊志海
机构地区 重庆邮电学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2006年第1期63-66,共4页 Hebei Law Science
关键词 刑事诉讼 诉讼当事人 证据地位 中国 证据制度 litigants litigants as evidences conditions classification
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Bentham. Rational of Judicial Evidence in Works [J].Vol. 7, 1-39.
  • 2I. H. Dennis. The Law of Ersidence[M]. Sweet &. Maxwell, 1999. p399.
  • 3Adrian Keane. The Modern Law of Evidence [M]. Butterworths, 2000. p109.
  • 4[日]刚宫裕.被告人的地位及其口供[A]..日本刑事法的形成与特色[M].法律出版社.成文堂,1997.298.
  • 5宋冰.美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京:中国政法大出版社,1999..

共引文献3

同被引文献10

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部