摘要
189例大肠癌患者中病死组的急性生理学和慢性健康评估系统(APACHE)Ⅱ和简化急性生理状态评分系统(SAPS)Ⅱ评分均高于存活组(P<0.01)。大肠癌患者APACHEⅡ评分每增加10分、SAPSⅡ评分每增加20分,患者病死率相应升高。APACHEⅡ评分中、低分段预测病死率高于实际病死率,而高分段的预测病死率则低于实际病死率;SAPSⅡ评分各分段预测病死率都略高于实际病死率。APACHEⅡ评分低的大肠癌患者生活质量优于评分高者;SAPSⅡ评分不能预测大肠癌患者的生活质量。APACHEⅡ和SAPSⅡ两种评分方法都可用于大肠癌患者病情危重度的评估和病死风险预测,APACHEⅡ评分在预测患者生活质量方面较SAPSⅡ占优势,SAPSⅡ评分比APACHEⅡ评分更简便、实用。
出处
《山东医药》
CAS
北大核心
2005年第36期20-21,共2页
Shandong Medical Journal
