论“自愿陈述”与我国口供原则的正当性被引量：1

下载PDF

导出

摘要 “自愿陈述”的外在形式与实质内容都很难保障疑犯陈述的自愿性和真实性我国审案不以是否有口供或疑犯是否“自愿陈述”为标准,而以证据体系是否确实充分为标准。在对待口供证据上,这种“不轻信口供”原则是优于“自愿陈述”原则的。

作者陈闻高

机构地区四川警官高等专科学校

出处《中国人民公安大学学报（社会科学版）》北大核心 2005年第6期150-153,共4页 Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition

关键词口供自愿法律强制正当

分类号 D925.04 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1吕红.侦查讯问中犯罪嫌疑人陈述自愿的制度保障[J].四川警官高等专科学校学报,2004,16(5):48-51. 被引量：2

二级参考文献2

1吴宏耀.侦查讯问制度研究[J].中国刑事法杂志,2001(5):61-74. 被引量：47
2崔敏.关于沉默权与警察讯问权的考察与反思[J].公安大学学报,2001,17(6):48-58. 被引量：18

共引文献1

1陆冬英.论无罪推定原则下的警察讯问规则之建构[J].广州市公安管理干部学院学报,2006,0(3):8-13. 被引量：1

同被引文献3

1陈闻高.刑侦取证组证论[J].山西警官高等专科学校学报,2004,12(1):6-10. 被引量：1
2牟军.口供中心主义之辩[J].转引自人大报刊复印资料:诉讼法学、司法制度,2006,(3).
3黎明,胡家伟.武汉长江大桥"2·14"特大爆炸案[J].预审探索,1998,(4):19-22.

引证文献1

1陈闻高.论证据体系——兼与《口供中心主义之辩》一文商榷[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2006,22(3):15-23. 被引量：6

二级引证文献6

1袁坚.再论刑讯逼供[J].政法学刊,2010,27(4):70-74. 被引量：2
2刘珍.试论正确认识和对待口供[J].时代报告（学术版）,2015(4):188-189.
3陈闻高.论供证关系——侦讯证据审查与侦查假说查证之考量[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2015,31(2):38-48. 被引量：5
4高源,仝瑛杰.论基于证据体系构建的侦查取证模式[J].湖北警官学院学报,2016,29(2):28-32. 被引量：4
5龙婧婧,李俊.检察职业语境下证据说话理念解析[J].时代法学,2020,18(1):57-63.
6段斌,许建明,曹啟文.一例复杂交通肇事案现场物证研究[J].云南警官学院学报,2015(6):122-125.

1武伯欣,张泽民.说出你的秘密(连载八)[J].法律与生活,2005(22):61-63.
2张剑波,刘梅芳.论刑事[J].法学评论,1990,8(5):55-59.
3章礼明.非法证据的证据能力研究[J].华东政法大学学报,1999,7(1):75-81. 被引量：35
4张锦.反腐视角下犯罪论体系与证据体系一体化[J].江西社会科学,2015,35(5):19-25.
5潘三连.口供及其证据效力[J].人民公安,1999(9):48-49. 被引量：2
6杨新强,张保堂.谈如何取得法庭辩论主动权[J].检察实践,2001(6):25-26.
7张妮.自由心证在我国法制土壤中实现的可行性问题分析[J].法制与社会,2006(21):48-49.
8育迪生.论行政处罚的事实与主要证据[J].中国卫生法制,1998,6(3):10-13. 被引量：1
9单民.审查起诉的证据运用能力[J].国家检察官学院学报,2005,13(2):11-13.
10张智辉.公诉权论[J].中国法学,2006(6):109-121. 被引量：39

中国人民公安大学学报（社会科学版）

2005年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“自愿陈述”与我国口供原则的正当性被引量：1

参考文献1

二级参考文献2

共引文献1

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“自愿陈述”与我国口供原则的正当性 被引量：1

参考文献1

二级参考文献2

共引文献1

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论“自愿陈述”与我国口供原则的正当性被引量：1