期刊文献+

论刑事发回重审制度之废除——解读《中华人民共和国刑事诉讼法》第二修正案(学者建议稿)的相关规定 被引量:4

论刑事发回重审制度之废除——解读《中华人民共和国刑事诉讼法》第二修正案(学者建议稿)的相关规定
下载PDF
导出
摘要 刑事发回重审制度在“79”刑事诉讼法和“96”刑事诉讼法得到了完全一致的规定,但该制度有悖于现代诉讼理念,在法理基础和社会原因上存在诸多缺失。根据我国刑事发回重审制度的司法实践,参照国外相应的成功经验,该制度应当废除,而不能寄希望于单纯外科式的改革。 The criminal re-justice system has reached a consistent regulation in the process of "79" and "96" criminal suit law. But it does not adapt to modern sue ethics, and it also has many defects in law ethics and social aspects. According to the judicatory practice of China's criminal suit law, and referring and comparing to correspondent foreign successful experience, this system ought to be abolished, and we should not throw hope on solely surgical reform.
出处 《重庆邮电学院学报(社会科学版)》 2006年第1期83-86,共4页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications
关键词 刑事 发回重审 制度 废除 penalty re-justice system abolishment
  • 相关文献

参考文献4

  • 1石梅堂,陈勇.反思发回重审制度[N].法制日报,2003-6-24.
  • 2孙长春,李艳霞.论我国审判权的独立与制衡[J].重庆邮电学院学报(社会科学版),2004,16(5):112-115. 被引量:3
  • 3曾智泉.透视重审案件增多现象[N].法制日报,2000-07-22.
  • 4茅亿.民事上诉案件不应发回重审[N].检察日报,2003-07-10.

二级参考文献1

  • 1[美]德沃金.法律帝国[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..

共引文献2

同被引文献36

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部