期刊文献+

文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的开放性研究 被引量:13

下载PDF
导出
摘要 目的观察文拉法辛缓释剂治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法采用开放多中心研究方法,收集符合国际疾病诊断分类第十版(ICD-10)抑郁障碍诊断标准的住院或门诊患者,接受可变剂量文拉法辛缓释剂治疗8周。在治疗前和治疗后第2、4、8周末分别进行汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)和临床总体印象量表(CGI)检查,评定药物疗效,描述性记录治疗中出现的任何不良反应。结果435例参加研究,406例完成8周试验。从治疗第2周末开始,HAMD总分和各因子分显著下降,并且此后继续下降。治疗8周末,63.3%患者达到临床治愈标准(HAMD17总分≤7分)。HAMD17总分减分率达74.5%。总有效(临床治愈加有效)率为89.6%。反复发作者药物剂量明显高于单次发作者,病程短于1年的患者疗效优于病程超过1年以上的患者。常见的不良反应为中枢神经系统和消化系统反应,如头晕,多汗和恶心等。治疗前后患者的血压无明显改变。结论文拉法辛缓释剂是一种安全有效的抗抑郁药物。
作者 司天梅 舒良
出处 《中国神经精神疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2006年第1期64-66,共3页 Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Stahl SM. Selecting an antidepressant by using mechanism of action to enhance efficacy and avoid side effects. J Clin Psychiatry, 1998,59(suppl 18):23.
  • 2张明园.精神科量表评定手册[M].长沙:湖南科学技术出版社,1993.34.
  • 3Ellen F, Robert E P, Robin B J, et al. Conceptualization and rationale for consensus definitions of terms in major depressive disorder. Arch Gen Psychiatry, 1991,48(10):851.
  • 4The World Health Report 2004. Annex Table 3 Burden of disease in DALYs by cause, sex and mortality stratum in WHO regions, estimate for 2002.
  • 5Andrew A N and Emma C W. Evolution of remission as the new standard in the treatment of depression. J Clin Psychiatry, 1999,60(suppl 2):7.
  • 6Duman RS, Heninger GR and Nestler EJ. A mlecular and cellular theory of depression. Arch Gen Psychiatry, 1997,54 (7):597.
  • 7Michael E T. Remission rates during treatment with venlafaxine or selective serotonin reuptake inhibitros. Br J Psychiatry, 2001, 178(99):234.
  • 8David V S. Venlafaxine entended release (XR) in the treatment of generalized anxiety disorder. J Clin Psychiatry, 1999,60 (Suppl) :23.
  • 9解克平,韩莹,侯淑芬.万拉法新与麦普替林治疗抑郁症的对照观察[J].中国神经精神疾病杂志,2002,28(2):92-92. 被引量:14
  • 10陆林,黄明生,等.国产万拉法新和阿米替林治疗抑郁症多中心双盲对照研究[J].河北精神卫生,1998,11(3):129-133. 被引量:43

二级参考文献3

共引文献156

同被引文献82

引证文献13

二级引证文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部