期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

英国民事司法改革对我国ADR发展的启示被引量：3

下载PDF

导出

摘要 ADR(Alternative Dispute Resolution)通常译为“替代诉讼的纠纷解决方式”,是指诉讼外解决纠纷的一组程序群。本文通过分析英国民事司法改革中ADR实践的特点,以及目前我国纠纷解决资源利用的现状,进而提出了英国民事司法改革对我国发展ADR的几点启示。

作者徐慧张艳霞

机构地区河北大学

出处《社会科学论坛（学术研究卷）》 2006年第6期63-66,共4页

关键词英国民事司法改革 ADR 纠纷解决资源利用

分类号 D956.1 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1欧文勋爵,蒋惠岭.向民事司法制度中的弊端开战[J].人民司法,1999,0(1):51-52. 被引量：8

共引文献7

1向国雍.和谐社会下的ADR机制研究[J].商业文化（学术版）,2009,0(3):142-143.
2杜焕芳.论跨界案件共同管理及其实践[J].当代法学,2009,23(1):147-152.
3罗健豪,肖建红.从“混合”到“化合”:中国民事诉讼机制变革理想试解[J].当代法学,2000,14(2):69-72. 被引量：2
4齐树洁,王建源.民事司法改革：一个比较法的考察[J].中外法学,2000,12(6):646-675. 被引量：21
5齐树洁.论民事上诉权的保护与限制[J].厦门大学法律评论,2004(1):30-70. 被引量：7
6何良彬.司法裁判参引法律学说:问题审思与规则建构[J].山东法官培训学院学报,2024,40(3):19-31.
7邬秀君,毛煜焕.公正与效率视野下民事二审程序的改进[J].杭州商学院学报,2004(2):72-76.

同被引文献21

1张华.文化错位语境下的涉法涉诉信访问题探析[J].山东法官培训学院学报,2010,26(4):87-90. 被引量：4
2刘光华,王猛,陈洪娇.美国调解人的类型、义务与责任[J].山东法官培训学院学报,2009,25(2):113-116. 被引量：1
3刘诚.论ADR在中国乡土社会的功能与制度设想——非诉讼纠纷解决机制的法社会学和法理学分析[J].福建政法管理干部学院学报,2003,5(1):54-59. 被引量：23
4刘晓红.构建中国本土化ADR制度的思考[J].河北法学,2007,25(2):36-40. 被引量：24
5杨艺红.英国民事司法改革进程中的ADR——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,2007(5):96-101. 被引量：4
6"充分发挥人民法院推动保障作用着力抓好多元化纠纷解决机制改革举措”,栽《人民法院报》2015年4月11日第1版.
7李浩.委托调解若干问题研究--对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J].法商研究,2008,25(1):133-140. 被引量：52
8玄玉宝.律师限制委托人和解、调解条款之无效认定[J].人民司法,2010(20):79-82. 被引量：4
9洪冬英.律师调解功能的新拓展——以律师主导民事调解服务为背景[J].法学,2011(2):109-117. 被引量：25
10裘索.我国司法调解制度的改革与完善——以日本民事调停制度、诉讼和解制度为借鉴[J].中国律师,2011(3):44-45. 被引量：4

引证文献3

1卢君.法院委托型律师调解员制度构建思路与方案设计[J].法律适用,2016(9):76-82. 被引量：12
2张华.论我国多元化纠纷解决机制的发展困境与突破路径——以传统文化为视角[J].山东法官培训学院学报,2017,33(5):74-78. 被引量：3
3赵峰,陈希国.律师主持调解的制度价值与实践进路[J].人民司法,2018(31):15-20. 被引量：1

二级引证文献16

1张永华.“诉源治理”视角下律师权威的塑造[J].河北法学,2023,41(5):135-153. 被引量：4
2袁翠微.律师调解员资质条件探析[J].广西政法管理干部学院学报,2018,33(5):48-52. 被引量：2
3赵峰,陈希国.律师主持调解的制度价值与实践进路[J].人民司法,2018(31):15-20. 被引量：1
4徐博轩.医疗纠纷多元化解决机制的实证分析[J].科技与创新,2019(7):136-137. 被引量：4
5邓彰红.论我国法院附设律师调解制度的困境与出路[J].湖南警察学院学报,2019,31(4):74-80. 被引量：2
6李丹.简论律师调解制度[J].法制博览,2018(25):57-58.
7余玮璇.论我国律师调解制度及其模式选择[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(4):33-34.
8邓小兵,赵嘉玲.多元化纠纷解决机制下律师调解制度的创新[J].湘南学院学报,2019,40(4):31-37. 被引量：1
9李子涵.多元路径下的律师调解制度[J].淮海工学院学报（人文社会科学版）,2019,17(11):29-32. 被引量：1
10夏天宝.律师调解现状与完善[J].安徽警官职业学院学报,2020,19(4):60-64.

1温新杰,彭长江.试论英国民事司法改革及其借鉴意义[J].法制与经济,2007,16(04S):45-46.
2齐树洁.英国民事司法改革及其借鉴意义[J].河南省政法管理干部学院学报,2001,16(4):32-43. 被引量：11
3刘勇华.美国ADR程序对我国的启示──兼对我国ADR程序的检讨与完善[J].西部法学评论,2001(2):26-30. 被引量：8
4杨艺红.英国民事司法改革进程中的ADR——兼论对构建我国多元化纠纷解决机制的启示[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,2007(5):96-101. 被引量：4
5齐树洁.英国民事司法改革及其借鉴意义[J].福建法学,2001,0(1):9-12.
6梁懿.英国民事司法改革及其对我国的启示[J].山西省政法管理干部学院学报,2006,19(2):47-50. 被引量：1
7刘月颖.ADR与我国发展替代性纠纷解决机制[J].信阳农业高等专科学校学报,2010,20(3):7-9. 被引量：2
8克丽斯蒂娜.沃波鲁格.替代诉讼的纠纷解决方式(ADR)[J].河北法学,1998,16(1):58-59. 被引量：42
9古津贤,李博.医疗纠纷第三方解决机制研究[J].法学杂志,2011(S1):376-380. 被引量：11
10田天,甘露.论专家证人制度在英国民事司法改革后的新发展[J].法制与社会（旬刊）,2009(22):347-347.

社会科学论坛（学术研究卷）

2006年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部