刑事诉讼证明标准的“四个差异”与“四个原则”

导出

摘要证明标准问题是刑事诉讼中居于核心地位和最重要、最复杂也最有争议的问题。按照《刑诉法》第129条、第137条、第162条的规定，公安机关侦查终结移送审查起诉、检察机关决定起诉、人民法院审判定罪量刑，都要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明际准，虽然文字表述一致，但是，由于操作性差，往往认识不一，争议不断。笔者认为，导致产生争议的原冈主要是证明主体存在四个方面的差异：

作者赵春英

机构地区大港区人民检察院副检察长

出处《天津检察》 2006年第3期38-39,共2页 Tianjin's Procuratorial

关键词刑事诉讼证明标准审查起诉标准问题侦查终结公安机关检察机关定罪量刑法院审判事实清楚文字表述

分类号 D915.13 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1刘作凌,刘学敏.审查起诉与侦查、审判的关系之理论探讨[J].广西社会科学,2004(4):101-103. 被引量：3
2葛太进,杨余仁.完善侦查监督立法建议[J].法学,1992(3):15-16.
3谭爱芳.爱情复仇!女孩决定起诉自己重婚罪[J].幸福（少年）,2008,0(11):24-26.
4丁香.不要做造谣者[J].大家健康,2015,0(2):38-38.
5周其华.贪污贿赂犯罪侦查措施立法比较[J].检察理论研究,1996(6):33-41. 被引量：3
6谢玉婉.重婚闹剧怎收场?[J].恋爱．婚姻．家庭（纪实）（上）,2015,0(11):61-63.
7胡星歌.检察官自由裁量权研究[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2015(6):84-86.
8李桂芳.浅议检察官提出量刑建议的时机和载体[J].天津检察,2010(2):42-43.
9郭振笔,梁丽媛.浅析我国的酌定不起诉[J].时代报告（学术版）,2011(09X):97-97.
10杨义秀.论检察官自由裁量权制约机制[J].法制与社会（旬刊）,2009(13):143-144.

天津检察

2006年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

刑事诉讼证明标准的“四个差异”与“四个原则”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史