期刊文献+

油气田资源量预测3种方法的比较 被引量:8

Three methods and their comparison of hydrocarbon resource prediction
下载PDF
导出
摘要 目的介绍3种油气资源量计算方法及其优缺点。方法根据同样的资料,应用3种方法计算一个地区的资源量。结果油田规模序列法适合预测一个油气体系中大油田的规模序列;发现过程模型法使用到了尽可能多的油田勘探数据,算法严谨,预测效果较好;分阶段的油田序列模型法所需的数据少、弹性大,不同的评价人预测的资源量有较大的差异。结论由于基于模型的不同,不同方法计算出的资源量有较大差别。 Aim To introduce and compare three methods of hydrocarbon resource prediction. Methods Calculate the resource in a petroleum system with the three methods. Results ①Pareto model method is appropriate in prediction of large field series in a play, ②PETRIMES assessment system is the best in the three for it is strict in theory and a large volume of actual exploration data is used, ③the method used in USGS 2000 World Petroleum Assessment needs less exploration data and changes easily in results with its users. Conclusion Based on different model, the hydrocarbon resource calculated by the three methods is quite different.
出处 《西北大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2006年第3期453-456,共4页 Journal of Northwest University(Natural Science Edition)
基金 国家重点基础研究发展计划基金资助项目(2001CB209100)
关键词 资源评价 油田规模序列法 发现过程模型法 分阶段的油田序列模型法 petroleum resource assessment pool size serial way pareto model UGGS 2000 method
  • 相关文献

参考文献4

  • 1LEE P J,WANG C C.Probabilistic formulation of a method for the evaluation of petroleum resource[J].Mathematical Geology,1983,19 (1):163-181.
  • 2LAWRENCE J D,SCHUENEMEYER J.The evolution and use of discovery process models at the USGS[J].AAPG,1993,77(3):467-478.
  • 3郭秋麟,胡素云,张庆春,王晓红.双序列法及其在油气资源评价中的应用[J].石油勘探与开发,2003,30(5):50-52. 被引量:16
  • 4ROBERT A M,CALVERLEY E A.KENNETH G L.Assessment methodologies:current status and future direction[J].AAPG,2003,87(4),535-540.

二级参考文献8

共引文献15

同被引文献191

引证文献8

二级引证文献170

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部