期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
中国古代判词的修辞蕴涵:说服与劝导
被引量:
9
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文重点考察中国古代判词的修辞蕴涵:说服与劝导。长期以来人们都坚信理性和逻辑的力量可以改变一切,然而理性和逻辑并不能解决一切法律问题,因为它不能诉诸人们的内心世界、心灵结构。中国古代判词虽然非理性、非逻辑化倾向比较严重,也没有对法言法语使用的严格要求,却用情感的、道德的修辞直接诉诸人们的心灵,达到说服的目的。
作者
赵静
机构地区
西南交通大学艺术与传播学院中文系
出处
《修辞学习》
北大核心
2006年第4期72-76,共5页
Rhetoric Learning
关键词
古代判词
修辞
说服
分类号
I207.6 [文学—中国文学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
16
参考文献
20
共引文献
268
同被引文献
131
引证文献
9
二级引证文献
32
参考文献
20
1
.名公书判清明集[M].北京:中华书局,1987..
2
滋贺秀三 梁治平 王亚新等编.清代诉讼制度之民事法源的概括性考察[A].梁治平,王亚新等编.明清时期的民事审判与民间契约[C].北京:法律出版社,1998..
3
亚里士多德 罗念生.修辞学[M].北京:三联书社,1991.24-25.
4
耿相新,康华.标点本二十五史(一)[M].郑州:中州古籍出版社,2005.
5
耿相新,康华.标点本二十五史(四)[M].郑州:中州古籍出版社,2005.
6
耿相新,康华.标点本二十五史(七、八)[M].郑州:中州古籍出版社,2005.
7
汪辉祖.学治臆说.郭成伟.官箴书点评与官箴文化研究[M].北京:中国法制出版社,2000.
8
(美)R·沃拉.中国:前现代化的阵痛[M].沈阳:辽宁人民出版社,1989.
9
李昉.太平广记[M].北京:中华书局,2003.
10
贺卫方.
中国古代司法判决的风格与精神——以宋代判决为基本依据兼与英国比较[J]
.中国社会科学,1990(6):203-219.
被引量:69
二级参考文献
16
1
[8]钱钟书.宋诗选注.人民文学出版社,1958.
2
[法]托克维尔(Tocqueville,O·de) 著,董果良.论美国的民主[M]商务印书馆,1988.
3
(美)埃尔曼(Ehrmann,H.W.)著,贺卫方,高鸿钧.比较法律文化[M]三联书店,1990.
4
Dias.Jurisprudence,1976.
5
[英]塞西尔(Cecil,H·) 著,杜汝辑.保守主义[M]商务印书馆,1986.
6
J.B.Baker.An Introduction to English Legal History,1979.
7
J C.Gray.The Nature and Sources of the Law,1924.
8
R.J Walker.The English Legal System,1980.
9
R.Cross.Precedent in English Law,1977.
10
Hyung I.Kim.Fundamental Legal Concepts of China and the West,1981.
共引文献
268
1
张纯辉.
中国古代文学作品中判词的文学性解读[J]
.飞天,2009(18):46-47.
2
周秀萍,胡平仁.
中国古代判词的表达艺术[J]
.湖南师范大学社会科学学报,2009,38(6):101-105.
被引量:5
3
昃晶雯.
司法裁判:在价值博弈中寻求协调与平衡[J]
.山东法官培训学院学报,2006,22(1):104-109.
被引量:3
4
张纯辉.
唐代判词的文学化倾向分析[J]
.长城,2009(12):79-80.
5
王洪兵,张思.
清代法制史研究路径探析——以黄宗智著《清代的法律、社会与文化》为中心[J]
.史学月刊,2004(8):95-102.
被引量:4
6
徐忠明.
解读包公故事中的罪与罚[J]
.现代法学,2002,24(3):3-24.
被引量:8
7
徐忠明.
权利与伸冤:传统中国诉讼意识的解释[J]
.中山大学学报(社会科学版),2004,44(6):201-210.
被引量:13
8
朱玲.
“修辞立其诚”:中国早期修辞理论的核心——兼与古希腊修辞理论比较[J]
.福建师范大学学报(哲学社会科学版),2004(6):19-24.
被引量:16
9
史鑫.
隐喻的思维本质与认知功能——由隐喻与隐喻思维看语言与思维的关系[J]
.解放军外国语学院学报,2002,25(4):41-44.
被引量:19
10
薛国中.
论明王朝海禁之害[J]
.武汉大学学报(人文科学版),2005,58(2):161-170.
被引量:6
同被引文献
131
1
王伟.
试论家事裁判文书说理情理法统一的理论基础——兼论家事纠纷的概念与法律特征[J]
.四川大学法律评论,2020(1):55-78.
被引量:1
2
傅向宇.
家事审判中职权探知的限度[J]
.中外法学,2021(1):243-264.
被引量:11
3
刘敏.
论家事司法正义——以家事司法实体正义为视角[J]
.江苏社会科学,2021(4):139-147.
被引量:12
4
彭海青.
论刑事判决书的说理[J]
.湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007,31(5):30-33.
被引量:9
5
胡志坚.
论我国加入WTO后商标权刑法保护的完善[J]
.人民检察,2002(11):35-38.
被引量:11
6
杨靖军,鲁统民.
假冒服务性商标行为不构成假冒注册商标罪[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(6):36-38.
被引量:3
7
惠吉兴.
论汉代儒学的社会化走向[J]
.社会科学战线,1997(3):235-240.
被引量:6
8
张清.
论辩护词的语言规范与修辞[J]
.山西财经大学学报,2010,32(S1):212-213.
被引量:4
9
汪世荣.
中国古代判词研究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1995,17(3):78-84.
被引量:22
10
晋文.
论《春秋》《诗》《孝经》《礼》在汉代政治地位的转移[J]
.山东师范大学学报(人文社会科学版),1992,37(3):35-39.
被引量:12
引证文献
9
1
张纯辉.
中国古代文学作品中判词的文学性解读[J]
.飞天,2009(18):46-47.
2
孙光宁.
司法中的修辞因素及其意义[J]
.内蒙古社会科学,2011,32(2):31-35.
被引量:6
3
胡宜奎.
经营判断规则的法经济学分析[J]
.法学论坛,2011,26(6):59-64.
被引量:2
4
孙光宁.
法律修辞的两种层次及其启示[J]
.法学论坛,2011,26(6):77-83.
被引量:2
5
魏胜强.
当面说理、强化修辞与重点推进——关于提高我国判决书制作水平的思考[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2012,30(5):48-60.
被引量:19
6
孙跃.
道德论证如何进入裁判理由——以“非典型”离婚判决书为切入点[J]
.法律方法,2018,0(1):313-323.
被引量:2
7
庄裕燕.
介入理论视角下裁判文书公信力的评价研究[J]
.现代商贸工业,2020,41(22):122-124.
8
苏和生.
理论、实践与改革:家事裁判文书说理的三重维度[J]
.晋阳学刊,2022(1):124-138.
被引量:1
9
侯迎华.
权威与说服--儒家化在汉代立法修辞上的体现[J]
.学习与探索,2022(12):75-81.
被引量:1
二级引证文献
32
1
朱雷,俞理明.
中英民事裁决文书元话语的对比研究——佩雷尔曼新修辞学视阈下的分析[J]
.语言学研究,2021(1):175-188.
2
段厚省,庄语滋.
限制离婚诉讼中非法证据排除的正当性重述[J]
.河北法学,2024,42(5):105-126.
3
孙光宁,焦宝乾.
法律方法论实践特征的提升——2012年中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2013(3):48-55.
被引量:3
4
焦宝乾.
司法中的法律修辞:国内研究述评[J]
.法治研究,2012(1):102-109.
被引量:3
5
孙光宁,焦宝乾.
法律体系形成后的研究转向——2011年中国法律方法论研究学术报告[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2012(2):77-84.
被引量:1
6
曹晟旻.
逻辑的限制:法律修辞正当性的实现[J]
.法律适用,2012(12):84-88.
被引量:1
7
侯学勇.
解决纠纷还是培养规则意识——法律修辞在司法中的作用定位[J]
.法商研究,2013,30(2):39-47.
被引量:17
8
姚家明,叶荣华,陈醇.
基于文本判决书的数据分析系统的设计与实现[J]
.电脑与电信,2015(4):56-59.
被引量:1
9
李昌盛.
“泛被害人主义”司法及其破解[J]
.中国刑事法杂志,2015(5):90-108.
被引量:13
10
任海涛.
中国古代司法修辞的合理性及启示[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2016,44(1):141-148.
被引量:1
1
汪世荣.
中国古代判词研究[J]
.法律科学(西北政法大学学报),1995,17(3):78-84.
被引量:22
2
马秀娟,李麒.
论我国古代的判词说理[J]
.理论探索,2013(1):113-116.
被引量:2
3
段俊杰.
中国古代判词的“文采”与“清明”[J]
.大众商务,2010(10):166-166.
4
中共绵阳市委党校课题组.
县级领导班子分工问题调查[J]
.中共四川省委党校学报,2005(1):100-103.
5
高静.
关于法官判词体现的情理研究[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(12):115-115.
6
王丹,张娜.
古代判词中的“法”——以《名公书判清明集》违法交易为例[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(35):3-4.
7
王鑫.
论我国古代判词中的传统诉讼文化[J]
.人间,2015,0(11):22-23.
8
周恺.
古代判词最高峰:清明集[J]
.民主与法制,2014(17):56-57.
9
袁文良.
有趣的古代判词[J]
.老人世界,2006(5):37-37.
10
谢晖.
法律的全球化与全球化的法理[J]
.山东警察学院学报,2002,14(3):11-15.
被引量:26
修辞学习
2006年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部