期刊文献+

日本串通招投标规制机关研究——兼论我国立法时如何借鉴其优长处 被引量:2

The Study of Organization of Regulating Bid-Rigging of Japan and Referenceto China
下载PDF
导出
摘要 在日本,串通招投标作为不正当交易限制,即卡特尔一种,由日本《独占禁止法》规制。该法的规制机关———公正交易委员对串通招投标行为进行规制,并居于中心地位。该机关享有广泛的权限,除享有行政权外,还享有准司法权和准立法权,并以合议制的方式独立地行使职权。基于日本的经验,我国也应建立统一、集中的规制机关。 In Japan, as a kind of unreasonable restraints of trade, namely cartel, bid-rigging is regulated by Prohibition of Private Monopolization Act. Fair Trade Commission, as the organization of the law, regulates conspire bidding and plays an important role. In addition to possessing the administrative power, the Fair Trade Commission still possesses the precise judicature and legislative power, and independently exercises the power. China should sets up the unified and centralised organization to regulate bid-rigging due to Japan's experiences.
机构地区 中南大学商学院
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2006年第4期72-76,共5页 Journal of Henan University(Social Sciences)
基金 天津市教委人文社科研究项目"我国招投标制度法律问题研究"研究成果(20052612)
关键词 串通招投标 不正当交易限制 公正交易委员会 bid-rigging unreasonable restraint of trade Fair Trade Commission
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[日]大野泰資.公共工事におけゐ入札·契約方式の課題[J].会計檢查研究,2003,(27).
  • 2[日]铃木满.日本反垄断法解说[M].武晋伟,王玉辉,译.开封:河南大学出版社.2004.
  • 3[日]金井貴嗣.独占禁止法違反に对すゐ課徵金·刑事罰の制度設計[J].日本経済法学会年報,2001,(22).
  • 4[日]村上正博.独占禁止法上の制裁措置の現状と課題[J].2003,NBL770号.
  • 5[日]依从宽.独占禁止法の理论と実践[M].东京:青林书院,2000.
  • 6[日]丹宗昭信,岸井大太郎.独占禁止手続法[M].东京:有斐閣,2002.
  • 7[日]厚谷讓児.公共入札制度の改革.(株)地域科学研究会.2001年12月,14页.

同被引文献13

  • 1李智勇.串通投标行为及其监管[J].建筑,2005(5):37-39. 被引量:3
  • 2王玉辉.论串通投标及其法律规制[J].中州学刊,2006(6):91-93. 被引量:5
  • 3王权民.用资格后审法遏制串通投标的研究与实践[J].建筑经济,2007,28(6):97-100. 被引量:16
  • 4基礎からゎかる談合[N].日本:読売新聞,2005-06-26.
  • 5金本良嗣.公共調達制度の課题.(日本)フアイナンス,2005,(5):65-72.
  • 6日本公正取引委員会.平成18年度公正取引委員会年次報告[R].2007.
  • 7鈴木一.変ゎる建設市場と建設產業について考ぇる[M].日本:建設総合サ一ビス,2004,49-78.
  • 8渡部一明.建設業界ハンドブック,日本:東洋経済新報社,2002,66-77.
  • 9金本良嗣.日本の建設產業-知られざる巨大業界の謎を解く[M].日本:日本経済新聞社,1999,12-92.
  • 10铃木满.串通投标实例及防止对策[M].北京:中国社会科学出版社.2005.

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部