论语

Voice

原文传递

导出

摘要取消面试是一个反思。我们希望尽量做到机会公平，不能因为面试把大多数人排除在外。我们要给更多的人，尤其是家境贫困的学生以机会。——香港中文大学教务长、校长助理苏基朗教授认为，面试对于偏远地区的考生是一笔不小的费用，它使录取失去了公平。

出处《招生考试通讯（高考版）》 2006年第9期3-3,共1页

关键词论语香港机会公平偏远地区校长助理面试贫困生费用核心竞争力就业率

1张芳.高考加分政策下的教育腐败[J].教学与管理（中学版）,2009(3):76-77. 被引量：9
2教育公平面临的4大阻力[J].现代阅读,2009(8):9-9.
3耿银平.“苏基朗效应”给予我们的启示[J].教书育人（教师新概念）,2006(8):6-7.
4夏永全.机会公平是我国高等教育追求的核心价值[J].求索,2008(11):159-160. 被引量：2
5中国学生资助发展报告之基础教育部分[J].基础教育改革动态,2013(24):12-14.
6媒体视线[J].上海教育,2007(04B):3-3.
7康振明.提高审题解题能力[J].时事（高中版）,2006,0(5):46-50.
8于时语.美国大学招生“机会公平”吗[J].教师博览（上旬刊）,2016,0(12):60-62.
9王明平.促进学校特色发展的探索[J].教育论坛,2010(5):27-29.
10李栓久.高校资助工作目标的嬗变:从“机会公平”到“人才培养的质量公平”[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2012,33(3):218-221. 被引量：12

招生考试通讯（高考版）

2006年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...