摘要
目的 探讨化学发光免疫分析与免疫放射分析检测血清TSH2种方法之间的差异。方法 对2种方法检测血清TSH进行方法学评价。结果 化学发光免疫分析与免疫放射分析检测血清TSH的线性范围分别为0．1～100mU／L和0．15、60mU／L，化学发光免疫分析的线性范围较宽。2种方法标准曲线的相关系数r分别为0．9994和0．9992。化学发光免疫分析的批内变异系数平均为3．1％，免疫放射分析的批内变异系数平均为4．1％，免疫放射分析法在低浓度区域（1．5mU／L以下）时误差较大，变异系数为16．8％。化学发光免疫分析法高、中、低3种浓度的批间变异分别为3．3％、4．1％、4．6％，免疫放射分析法高、中、低3种浓度的批间变异分别为6．3％、8．9％、15．6％，化学发光免疫分析法较免疫放射分析法蕾复性好。2种方法测定3种不同浓度的血清回收结果为高值和中值血清回收较好，均在91．3％-104．2％，低值血清回收较差，极低值血清回收更差。用2种方法同时测定50份血清样品TSH含量，其相关系数旬0．995，两种方法的测定结果高度正相关。结论 2种方法检测血清中TSH含量，均能满足临床诊断要求，化学发光免疫分析法在低浓度区线性范围较宽，在低浓度范围测定较免疫放射分析法更为准确。
出处
《中国地方病防治》
北大核心
2006年第6期359-360,共2页
Chinese Journal of Control of Endemic Diseases
