期刊文献+

公法与私法的维度考察及其理念分野 被引量:5

The Dimension Inspection and Concept Separation of Public Law and Private Law
下载PDF
导出
摘要 长期以来,学者们针对公法、私法的区分提出了众多理论,但无论哪一种都不可避免地存在着不周延的问题。本文试通过对“公”与“私”两种领域的维度考察,在理念的高度探讨了公法与私法的分野问题。实际上,“公”是一个表征“公众”的概念,而“公众”并不一定意味着“国家”。相应的,“私”是一个表征与“公众”相对应的私人领域的概念。随着社会的发展,个人主义逐步突破城邦和家庭的桎梏,才得以在私法中确立其最终价值。公法与私法维度的差异,决定了二者在价值上的不同取向,从而决定了二者的性格差异。 For quite a long time, scholars have proposed various theories to distinct public law and private law. However, none of them is thorough enough to meet satisfaction. In fact, "public" is a concept which does not necessarily mean "state" .To define public law as "state public power" is a misinterpretation. Similarly, "private" is a concept corresponding to "public". The formation of private field is based on the dual separation of state and family, and "individual" does not constitute a necessary dement in private field initially. With the development of society, individualism gradually breaks the restrain of state and family, and determines its final value in private law. The dimensional difference between public law and private law leads to different value orientation, and decides their character difference.
作者 李龙
机构地区 吉首大学法学院
出处 《吉首大学学报(社会科学版)》 2006年第6期133-139,共7页 Journal of Jishou University(Social Sciences)
关键词 公法 私法 维度 价值 public law private law value dimension
  • 相关文献

参考文献18

  • 1[意]彼德罗·彭梵得 黄风 译.罗马法教科书[M].北京:中国政法大学出版社,1992.253.
  • 2[4]郑玉波.民法总则[M].台湾三民书局股份有限公司,1979.
  • 3[8][日]末川博(主编).民事法学词典[M].有斐阁,1960.
  • 4[10][英]鲍桑葵.关于国家的哲学理论[M].北京:商务印书馆,1995.49.
  • 5[4][德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].北京:学林出版社,1999.
  • 6[德]哈贝马斯.公共领域的结构转型[M].学林出版社,1999.21.
  • 7[14][美]玛丽·J·格雷戈尔.康德的宪政主义思想[M].载[美]阿兰·S·罗森鲍姆编.宪政的哲学之维[M].郑戈,等译,上海:三联书店,2001.
  • 8[15][德]京特·雅科布斯.规范·人格体·社会[M].北京:法律出版社,2001..
  • 9[4][美]乔·萨托利.民主新论[M].北京:东方出版社,1993.308.
  • 10[21][古希腊]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史(上册)[M].谢德风译,北京:商务印书馆,1960.

共引文献159

同被引文献29

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部