期刊文献+

中国哲学合法性问题辨析 被引量:10

On the legitimacy of Chinese philosophy
下载PDF
导出
摘要 中国哲学的合法性是当前中国哲学界的焦点和热点问题。在围绕着这一问题的众多争论中,许多学者往往忽视中国哲学史的合法性与中国哲学的合法性之间的区别。作为当前争论的核心,中国哲学的合法性问题具有产生的时代背景、认识论根源以及历史根源。其中,当代中国哲学未能承担起为化解时代问题提供意义诠释基础的责任是造成中国哲学合法性危机的根本原因。因此,要化解这一危机,应该在中国传统学术资源的基础上,在以形而上学为核心的作为共相的哲学学科规范下,通过化解中国乃至全人类所共同面临的时代问题来创制新的哲学学说,在建构中国哲学的主体性的过程中,最终实现对中国哲学合法性危机的超越。 The legitimacy of Chinese philosophy is now a hot focus in the field of Chinese philosophy. In fact, the focus issue is the legitimacy of Chinese philosophy instead of the legitimacy of Chinese history of philosophy. This issue has many causes including the context of ages, the source of epistemology and the context of history, among which, the main cause is that the contemporary Chinese philosophy hasn't taken the responsibility of providing bases for meaning explanation in solving the problems we are facing now concerning China and the whole world. Therefore, we should make great efforts to construct new philosophical theories to solve these problems according to the criteria of philosophy as a generality based on the resources of Chinese traditional philosophy. Only through this can we solve the problem of legitimacy of Chinese philosophy during the process of constructing the subjectivity of Chinese philosophy.
作者 程志华
机构地区 河北大学哲学系
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2007年第1期71-78,共8页 Literature,History,and Philosophy
关键词 中国哲学 合法性 主体性 形而上学 创新 Chinese philosophy legitimacy subjectivity metaphysics construction
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[德]黑格尔.哲学史讲演录:第一卷[M].北京:商务印书馆,1959.
  • 2[法]德里达 张宁译.书写与差异[M].生活·读书·新知三联书店出版社,2001.p 502.
  • 3[英]罗素.西方哲学史:上册[M].何兆武等译.北京:商务印书馆,1981.
  • 4胡适.中国哲学史大纲:卷上[M].姜义华主编.胡适学术文集·中国哲学史:上[M].北京:中华书局,1991.
  • 5牟宗三.中国哲学十九讲[M].上海:上海古籍出版社,2005,18,21.
  • 6[美]麦金太尔.谁之正义?何种合理性?[M].北京:当代中国出版社,1996..
  • 7[美]华勒斯坦等.开放社会科学[M].牛津大学出版社.1997,19.

共引文献103

同被引文献74

引证文献10

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部