期刊文献+

我国现行高等教育成本分担政策评议 被引量:23

Reviews on China's current higher education cost-sharing policy
原文传递
导出
摘要 我国近年实施的高等教育成本分担政策,对高等教育大发展发挥了重要作用,功不可没。当前社会中存在的对高等教育成本分担政策的责难在于一种受剥夺的社会情绪。这种情绪产生于国家、社会、个体之间权利与义务的不平衡,学费偏高与学校经费浪费的对比,学费上涨过快与困难学生资助制度实施的滞后。应正确理解高等教育成本分担理论,采取切实措施消除这一政策实施过程中的负效应,继续发挥其促进高等教育发展的功能,以保证我国高等教育事业的可持续发展。 China's higher education cost-sharing policy has been implemented in recent years, playing an important role in the development of higher education. The higher education cost-sharing policy was criticized because of a feeling of social deprivation. Such sentiments origin from the imbalance of rights and obligations among the country, society and the individual; unrealistically high tuition fees and school funding serious waste contrast; soaring tuition fees and the inadequate of student financial assistance system. Taking effective measures to eliminate the higher education cost-sharing policy negative effects and play its theoretical effectiveness is an important guarantee for sustainable development of our higher education.
出处 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2007年第1期31-36,共6页 Journal of Higher Education
关键词 高等教育 成本分担 社会公平 higher education cost-sharing policy social equity
  • 相关文献

参考文献6

  • 1牛征.关于中国教育投资研究的分析[J].教育与职业,2006(17):5-8. 被引量:8
  • 2D.B.约翰斯通.高等教育财政:问题与出路[M].北京:人民教育出版社,2004.53-67.
  • 3胡显中.从国际比较看我国大学收费标准[N].南方周末,2003-11-7.
  • 4镇铎.中国高校收费批评与建议[EB/OL].http://202.99.23.235/wsrmlt/wyzs/2003/07/30/073013.html.
  • 5张殊.关注中国高等教育收费问题[EB/OL].http://www.cc.org.cn/newcc/browwenzhang.php?articleid=4262.
  • 6U.S. National Center for Education Statistics. Student Financing of Undergraduate Education:2003- 04[R]. Washington, DC:U.S. NCES,2006.

二级参考文献2

共引文献19

同被引文献161

引证文献23

二级引证文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部