期刊文献+

挤出还是挤入:公共投资对民间投资的影响 被引量:84

原文传递
导出
摘要 中国自2005年开始实行双稳健的宏观经济政策,这意味着实行了8年多的积极财政政策的结束,但是关于积极财政政策在实行过程中公共投资对民间投资产生挤出还是挤入效应的争论一直没有停止。本文采用1997年1月至2004年12月的月度数据,运用VAR模型对中国存在挤出效应的机制进行了经验检验。结果表明,可能会导致民间投资减少的三种挤出效应机制均不存在,公共投资的扩大产生了对民间投资的挤入效应。
作者 吴洪鹏 刘璐
出处 《世界经济》 CSSCI 北大核心 2007年第2期13-22,共10页 The Journal of World Economy
  • 相关文献

二级参考文献41

  • 1吴洪鹏,刘璐.挤出还是挤入:公共投资对民间投资的影响[J].世界经济,2007,30(2):13-22. 被引量:84
  • 2阿尔弗雷德.格雷纳.财政政策与经济增长[M].经济科学出版社,2000..
  • 3王雪标.财政政策、金融政策与协整分析[M].大连:东北财经大学出版社,2000..
  • 4詹姆斯·D·汉密尔顿.时间序列分析[M].北京:中国社会科学出版社,1999..
  • 5Alesina, Alberto,Perotti, etc. Fiscal expansions and fiscal adjustments in OECD countries[M]. Economic Policy 21, 1995,205-248.
  • 6Bernheim. A neoclassical perspective on budget deficits[J]. Journal of Economic Perspectives, 1989,3: 55-72.
  • 7Diamond P A. National debt in a neoclassical growth model[J]. American Economic Review, 1965,55 : 1126- 1150.
  • 8Campell, John. Inspecting the mechanism: Analytical approach to the stochastic growth mode[J]. Journal of Monetary Economics, 1994, 33:463-506.
  • 9Gang Gong, Alfred Greiner,Willi Semmler. Growth effects of fiscal policy and debt sustainability in the EU[J]. Empirica 2001,28: 3-19.
  • 10Giavazzi, Francesco,Pagano, etc. Can severe fiscal adjustments be expansionary[M]. In Olivier Blanchard and Stanley Fischer, eds, NBER Macroeconomics Annual, 1990 Cambridge, MA: MIT Press.

共引文献417

同被引文献1087

引证文献84

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部