期刊文献+

中心—侧翼理论:解释大国兴衰的新地缘政治模式 被引量:10

原文传递
导出
摘要 对于大国的兴衰或霸权的交替,迄今的地缘政治研究未提供一种基于地理因素的一般性理论模式。基于对历史经验尤其是中国战国体系和16世纪以来的欧洲及世界体系的经验分析,本文较系统地提出了一个“中心—侧翼理论”,它把强国分为位于中心地带的中心强国和位于侧翼地带的侧翼强国,并且认为就中心和侧翼地位的政治意义而言,侧翼强国具有相对于中心强国的若干重大地缘战略优势;相应地,中心—侧翼地位影响着大国的兴衰,身处侧翼比身处中心更有利于大国的崛起,近代以来的霸权国家都出自侧翼强国。该理论可被视作中国国际关系学界发展“自己的”国际关系理论的努力的一部分。
作者 梅然
出处 《国际政治研究》 CSSCI 2007年第1期80-93,共14页 The Journal of International Studies
  • 相关文献

参考文献35

  • 1阿尔弗雷德·马汉.《海权对历史的影响:1660-1783》,北京:中国人民解放军出版社,1998年版.
  • 2阿尔弗雷德·马汉.《海权论》,北京:中国言实出版社,1997年版.
  • 3哈尔福德·麦金德.《历史的地理枢纽》,北京:商务印书馆,1985年版.
  • 4哈尔福德·麦金德.《民主的理想与现实》,北京:商务印书馆,1965年版.
  • 5尼古拉斯·斯皮克曼.《和平地理学》,北京:商务印书馆,1965年版.
  • 6杰弗里·帕克.《二十世纪的西方地理政治思想》,北京:解放军出版社,1992年,第15—16页,第16页.
  • 7杰弗里·帕克.《地缘政治学,过去、现在和未来》[M].新华出版社,2003年版.第1-12页.
  • 8梅然.《国际战争与和平理论概述》,陈峰君主编.《亚太安全析论》,北京:中国国际广播出版社,2004年版,第13页.
  • 9Barry Posen, The Sources of Military Doctrine: France, Britain and Germany between the World Wars, Ithaca: Cornell University Press, 1984, p. 35.
  • 10George Modelski, Long Circles in World Politics, Seattle: University of Washington Press, 1985.

二级参考文献21

共引文献66

同被引文献122

引证文献10

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部