期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“堵”与“疏”——两种不同的稳定观

下载PDF

导出

摘要简单地说，达到传统的静态稳定的主要办法就是我们通常所说的“堵”，即简单的压制；而达到动态稳定的主要途径则是“疏”，即协商和谈判。

作者闫健

出处《领导科学》北大核心 2007年第3期18-18,共1页 Leadership Science

关键词稳定观动态稳定政治秩序静态稳定

分类号 D616 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1杨玉东,郭潇雅.地方政府应对当前群体性事件的路径探析[J].领导科学,2011,0(1Z):40-41. 被引量：1
2政治体制改革将着眼于调整社会利益分配格局[J].共产党员（下半月）,2008(1):14-14.
3俞可平谈“堵”与“疏”——两种不同的稳定观[J].山东人大工作,2007(3):59-59.
4政治体制改革将着眼于调整社会利益分配格局[J].政策,2008(2):60-60.
5冯志峰.新时期人民内部矛盾的现状、成因与对策[J].理论研究,2011(4):22-25.
6冯志峰.当前人民内部矛盾的现状、检视与对策[J].广州社会主义学院学报,2011,9(3):21-25.
7中央编译局副局长俞可平认为“动态稳定”才是真正的稳定[J].学习之友,2006(2):23-23.
8俞可平,文心(摘).“动态稳定”是真正的稳定[J].党建文汇（上半月）,2005(11):24-24.
9“动态稳定”是真正的稳定[J].领导科学,2005(20):19-19.
10鞠健.和谐社会视野下的政治稳定问题研究[J].求实,2008(3):61-63.

领导科学

2007年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部