期刊文献+

专利创造性客观化问题研究 被引量:22

下载PDF
导出
摘要 专利创造性的判断标准经历了一个客观化的过程,各国专利法及其审查指南从判断基准、判断步骤、判断方法等方面,保障创造性审查的客观性。美国联邦巡回上诉法院近年来的一些判决,被认为实质上降低了创造性,使一些显而易见的发明获得专利保护。我国专利创造性的演变也是一个客观化的过程,其政策选择符合我国现实需要。
出处 《知识产权》 CSSCI 2007年第2期76-81,共6页 Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Samuel Oddi, Beyond Obviousness: Invention Protection in the Twenty-First Century, 38 AM. U. L. REV. 1097, 1102 -03 (1989).
  • 22 U.S. 248(1850).
  • 3Lionel Bently, Brad Sherman, Intellectual Property Law, (Oxford Univ. Press,2004), 2nd ed. , 469.
  • 4European Patent Convention, 1973年签署,1978年生效.
  • 5"Flash of creative genius". See Honorable Giles S. Rich, Laying the Ghost of the "Invention" Requirement, in Foundations of Intellectual Property (Foundation Press 2004) (Robert P. Merges, Jane C. Ginsburg), 93.
  • 6Graham v. John Deere,383 U.S. 1.
  • 7David F. Noble, The Corporation as Inventor, Patent-Law Reform and Patent Monopoly,in Foundations of Intellectual Property ( Foundation Press 2004) (Robert P. Merges, Jane C. Ginsburg), 41.
  • 8Edmund W. Kitch, Graham v. John Deere Co. : New Standards for Patents, in Foundations of Intellectual Property ( Foundation Press 2004) ( Robert P. Merges, Jane C. Ginsburg, ed. ), 102.
  • 9American Law Institute: Restatement of the Law, Torts (Second), Pamphlet 2, West Group (1965), 12 -13.
  • 10U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) ,Manual of Patent Examining Procedure,8th ed. (2001).

同被引文献237

引证文献22

二级引证文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部