期刊文献+

楼盘案名的知识产权法律保护探析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 文章针对楼盘案名侵权现象的日益严重,从著作权法、商标法和反不正当竞争法的角度探讨了对案名给予法律保护的可行性。楼盘案名可因其品牌的树立而受到商标法的保护,也可因其独创性而在规定的期限内受到著作权法的保护,更可以本着公平和诚信原则,从《反不正当竞争法》的角度获得保护。《商标法》保护是首选,《著作权法》和《反不正当竞争法》作为补充和兜底性保护。
作者 王海英
出处 《中共福建省委党校学报》 北大核心 2007年第4期49-52,共4页 Journal of Fujian Provincial Committee Party School of CPC
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献7

  • 1.英国法院1849年的判例Prince Albert V.Strange及美国1968年的判例Peabody V.Norfolk[Z].,..
  • 2即涉及对知识产权在单行法之外,仍给予反不正当竞争保护的建议条款.参看中国政法大学学报<政法论坛>2003年第1期第42、48页;中国社会科学院<环球法律评论>2002年秋季号第313页,等等.并对照世界知识产权组织1996年<反不正当竞争示范法条>第1条及第1.11条说明.
  • 3参看日本2002年7月颁布的<知识产权战略大纲>第2章之"二".
  • 4参看哈佛大学出版社1933年出版的"The Theory of Monoplistic Competition",by E.H.Chamberlin.
  • 5实际上,我国自1994年确由当时的国家经贸委开始了<商业秘密法>的起草.而对于"商号"这种大多数外国一直放在反不正当竞争法中保护的客体,我国早在1985年和1991年,就以部门规章及国务院批准颁布的行政法规的形式,包含在"企业名称"中单独保护了.在这点上如果研究起来,恐怕很难得出我们"超前"的结论,反倒可能是阴差阳错的结果.主要证据是<企业名称登记管理规定>的积极作用的例子不多,却在与<商标法>的同时实施中,产生出目前我国企业名称与商标之间无穷无尽的纠纷.
  • 6请注意,同年由联合国出台的<电子商务示范法>使用了"Model Law",而这部文件则使用的是"Model Provisions".二者的区别是显而易见的.如果它的标题为"反不正当竞争示范法",则除保护知识产权的内容外,还必须写入大量规范有奖销售、招投标之类的条文.而起草这些条文,并非世界知识产权组织的职能和专长.
  • 7该公约第11条原文是:No one shall be imprisoned merely on the ground of inability to fulfil a contractual obligation.

共引文献60

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部