音乐电视的基本著作权问题研究被引量：3

导出

摘要 2003年9月．北京市第二中级人民法院受理了华纳唱片有限公司诉北京唐人街餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷案（以下简称“华纳”诉“唐人街”案）。北京市第二中级人民法院经审理后认为，涉案MTV属于我国《著作权法》所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，是受到我国著作权法保护的一种作品形式。被告唐人街公司未经原告许可，放映原告享有著作权的涉案3首MTV作品，

作者庄晓华

机构地区西南政法大学

出处《法律适用》北大核心 2007年第6期34-38,共5页 Journal of Law Application

关键词著作权问题音乐电视第二中级人民法院《著作权法》作品形式著作权法保护侵权纠纷案唐人街

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第08846号民事判决书.
2张晓津.MTV作品著作权法律保护问题研究[J].中国版权,2005(2):26-28. 被引量：2
3北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第08846号民事判决书内文.
4姜颖.作品独创性判定标准的比较研究[J].知识产权,2004,14(3):8-15. 被引量：174
5李伟文.论著作权客体之独创性[J].法学评论,2000,18(1):84-90. 被引量：110
6潘伟.《“MTV”版权问题研究》，载北京市高级人民法院(内部网)／知识产权／学习园地，http：／／129.0.0.23／cae／55011204．hun(内部网)，2006年9月20日访问.
7隋笑飞.《北京开收卡拉OK版权费收费标准为12元／包房／天》，载2007年04月13日17：16新华网.
8姜丽媛.论“非法演绎作品”的保护[J].犯罪研究,2005(6):74-76. 被引量：9
9郑其斌.音乐电视中著作权问题探究——我国现行著作权法体系下的观察[J].电子知识产权,2006(4):28-31. 被引量：14

二级参考文献24

1潘淑红.卡拉OK著作权纠纷案法理评析[J].法学,2004(7):122-128. 被引量：11
2钟丽.关于MTV作品著作权侵权案的思考[J].大众科技,2004,6(8):37-39. 被引量：1
3冯晓青,冯晔.试论著作权法中作品独创性的界定[J].华东政法大学学报,1999,7(5):35-39. 被引量：60
4张广良.作品的原创性在司法实践中的认定[J].法律适用,1995(8):11-12. 被引量：10
5金渝林.论作品的独创性[J].法学研究,1995,17(4):51-60. 被引量：112
6黄武双.卡拉OK带侵权纠纷之我见[J].华东政法学院学报,2005(1):41-46. 被引量：3
7封面文章聚焦一:卡拉如何OK[J].中国外资,2005(4):12-13. 被引量：1
8李琛.谢绾樵与独创性[J].电子知识产权,2005(8):58-58. 被引量：19
9.《卡拉OK引发著作权纠纷,全国首例侵犯机械表演权案》[EB/OL].http://www.china.org.cn/chinese/2003/May/336598 htm.,.
10.《深圳89家歌舞厅集体为歌曲付费》[N].载《中国知识产权报》,2004年11月13日第2版.

共引文献275

1叶紫薇.论小说的独创性[J].知识产权与市场竞争研究,2019,0(1):136-180.
2周围,邹露.上市公司临时公告的独创性探析[J].证券法苑,2020(1):342-356.
3李岩,朱东玲.人工智能“创作”内容保护模式的选择[J].盛京法律评论,2018,0(1):59-76. 被引量：1
4张俊发.论花艺作品的可版权性[J].金陵法律评论,2021(1):260-270.
5刘之琳.新著作权法体系下短视频独创性分析与保护[J].法制与经济,2021(11):90-94.
6丁文杰.通用人工智能视野下著作权法的逻辑回归——从“工具论”到“贡献论”[J].东方法学,2023(5):94-105. 被引量：29
7陈相羽,闫琰.论短视频构成作品的独创性标准[J].广西质量监督导报,2021(6):240-242.
8张耀华.小议电影作品的著作权问题[J].电影评介,2008(18).
9艾奇,艾子萌.浅论著作权法中作品独创性的认定及其完善[J].广西广播电视大学学报,2009,20(4):54-58. 被引量：2
10简祯.论教材辅导读物的版权特征——从教材与教辅的关系谈起[J].法制与社会,2007(3):726-726. 被引量：3

同被引文献18

1黄武双.卡拉OK带侵权纠纷之我见[J].华东政法学院学报,2005(1):41-46. 被引量：3
2鲍晓慧,游大海.我国著作权作品评估模型初探[J].软科学,1995,9(2):68-72. 被引量：4
3姜丽媛.论“非法演绎作品”的保护[J].犯罪研究,2005(6):74-76. 被引量：9
4姚岚秋.从广播电视的视角探讨现行《著作权法》[J].新闻记者,2006(1):72-74. 被引量：1
5曲三强.论影视作品的著作权[J].中外法学,2006,18(2):186-199. 被引量：17
6郑其斌.音乐电视中著作权问题探究——我国现行著作权法体系下的观察[J].电子知识产权,2006(4):28-31. 被引量：14
7张革新.关于MTV卡拉OK作品的著作权定位——兼谈MTV卡拉OK作品使用收费的法律规制[J].宜宾学院学报,2006,6(5):10-14. 被引量：5
8刘波林.亟待解决的音乐电视著作权问题[J].电子知识产权,2006(9):40-42. 被引量：2
9吕国强,芮文彪.试论MTV的法律属性[J].人民司法,2007(01S):40-45. 被引量：3
10杨军.音乐电视的可版权性—兼论KTV收费主体及方式[EB/OL].[2008—02-02].北大法律信息网.

引证文献3

1周樨平.音乐电视作品上的著作权权利主体探讨[J].电子知识产权,2008(6):21-24. 被引量：2
2刘伍堂.电视剧著作权资产评估研究[J].中国资产评估,2010(9):28-32. 被引量：8
3卡拉OK词曲作者著作权问题研究——探讨卡拉OK词曲作者能否向经营者主张权利[J].中国版权,2012(6):39-41.

二级引证文献10

1李小荣,刘晴.文化企业知识产权评估方法研究[J].中国资产评估,2017(3):21-27. 被引量：3
2李雨峰,刘名洋.论视听作品的二次获酬权[J].湖南社会科学,2017(3):48-57. 被引量：1
3基芳婷,吕娟.网络文学版权价值评估研究[J].中国资产评估,2017(9):25-29. 被引量：2
4冯婵.民办学校收费权价值评估探讨[J].山西财政税务专科学校学报,2017,19(6):7-10.
5周丽俭,徐光军.知识产权价值评估文献综述[J].商业经济,2018(7):110-112. 被引量：1
6王磊钦.互联网时代的音乐版权估值研究[J].中国资产评估,2019(3):46-49. 被引量：1
7朱荣,张亚婷,葛玲.知识产权价值评估研究综述[J].中国资产评估,2022(1):63-72. 被引量：8
8彭梦寒,刘丽,乔志兴.文化传媒企业价值评估综述[J].商业观察,2024,10(5):69-75.
9李方丽,范宏达.收益法在电视剧版权价值评估中的应用[J].中国广播电视学刊,2019(3):84-87. 被引量：2
10郭文彬.论体育电视作品的著作权保护[J].新闻战线,2017(1X):42-43.

1用MTV要付费华纳唱片诉“唐人街”侵权案终审[J].江淮法治,2004(6):20-20.
2赵雯.浅析类电影作品的构成[J].山东法官培训学院学报,2008,24(3):104-106.
3刘波林.亟待解决的音乐电视著作权问题[J].电子知识产权,2006(9):40-42. 被引量：2
4华纳再举维权大旗北京钱柜被诉[J].电子知识产权,2004(12):8-8.
5顾列铭.中国的卡拉还能OK吗?[J].中国外资,2004(10):44-46.
6书评[J].法律方法与法律思维,2007(1):343-343.
7最高人民法院发布一批知识产权司法解释征求意见稿[J].电子知识产权,2006(1):4-4.
8上海法院：侵犯MTV作品著作权，每首赔千元[J].中国专利与商标,2005(3):100-101.
9阮珍珍.试论网络环境下数字版权的保护与限制[J].新闻研究导刊,2017,8(5):243-243. 被引量：1
10朱美丹.MTV著作权侵权法定赔偿制度探析[J].现代商贸工业,2011,23(8):232-233.

法律适用

2007年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

音乐电视的基本著作权问题研究被引量：3

参考文献9

二级参考文献24

共引文献275

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

音乐电视的基本著作权问题研究 被引量：3

参考文献9

二级参考文献24

共引文献275

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

音乐电视的基本著作权问题研究被引量：3