期刊文献+

补充判决制度的法意及问题探讨——兼与曹书瑜法官商榷 被引量:3

原文传递
导出
摘要 补充判决是对因法院的过错而造成裁判遗漏时就遗漏部分所作出的相对独立的判决,在性质上属于部分判决,这也成为认定是否属于裁判遗漏进而补充判决的合法依据。裁判遗漏不是一般的裁判瑕疵,不能通过一般裁判瑕疵的补正程序来处理,更不能通过判后答疑等简易方式来解决,而因基于效率优先兼顾公正的理念合理设计裁判遗漏的补充判决程序。
作者 杜睿哲
出处 《人民司法》 北大核心 2007年第06S期78-82,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1曹书瑜.论民事瑕疵裁判的补正程序[J].人民司法,2006(6):58-61. 被引量:7
  • 2德国不来梅高级法院,1979年,第2215页,载米夏埃尔·施蒂尔纳编.《德国民事诉讼法学文萃》,赵秀举译,中国政法大学出版社,2005年版,第428页.
  • 3阿德里安·A·S·米克曼主编,傅郁林等译.《危机中的民事司法—民事诉讼程序的比较视角》,中国政法大学出版社2005年出版,第7页.
  • 4阿德里安·A·S·米克曼主编,傅郁林等译.《危机中的民事司法-民事诉讼程序的比较视角》,中国政法大学出版社2005年出版,第6页.
  • 5[法]让·文森 塞尔日·金沙尔 罗结珍译.《法国民事诉讼法要义》(上)[M].中国法制出版社,2001年版.第629页,第629-630页,第630页.
  • 6蒲菊花.部分请求理论的理性分析[J].现代法学,2005,27(1):139-144. 被引量:15
  • 7[日]高桥宏志著,林剑锋译.《民事诉讼法:制度与理论的深层分析》,法律出版社2003年出版,第85页.

二级参考文献17

  • 1刘荣军.民事诉讼行为瑕疵及其处理[J].中国法学,1999(3):111-118. 被引量:39
  • 2[日]三月章 汪一凡.日本民事诉讼法[M].台北:五南出版公司,1997..
  • 3[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].东京:弘文堂,平成10年.288.
  • 4廖中洪 相庆梅.诉之变更制度研究[A].樊崇义.诉讼法学研究[C](第四卷)[C].北京:中国检察出版社,2003.178.
  • 5王甲乙.诉讼标的的新理论概述[A].杨建华.民事诉讼法论文选辑[C](下)[C].台北:五南图书出版公司,1984.409.
  • 6胡长清.中国民法债编总论[M].北京:商务印书馆,2000(按需印刷版).436-438.449.
  • 7张卫平.既判力的客观范围[A].樊崇义.诉讼法学研究[C](第五卷)[C].北京:中国检察出版社,2003.159-160.
  • 8高桥宏志 林剑锋译.民事诉讼法——制度与理论的深层分析[M].北京:法律出版社,2003.87-88.
  • 9陈荣宗.民事程序法与诉讼标的理论[M].台北:瑞明彩色印刷有限公司,1997.317-318.
  • 10谢怀杭.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,200.80.

共引文献34

同被引文献22

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部