期刊文献+

基因型对大豆子叶节系统再生和转化的影响 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 以大豆子叶节为材料,分别以丛生芽分化率和子叶节区GUS阳性率为指标确定不同大豆基因型对外植体丛生芽诱导的影响及对农杆菌的易感性,探讨基因型对大豆子叶节系统再生和转化的影响。试验结果表明,大豆基因型对子叶节丛生芽诱导及对农杆菌的易感性均有较大影响。筛选出11个丛生芽分化率在70%以上的大豆基因型,筛选出最易感的大豆品种为黑农35,其次为绥农14和合丰35。
出处 《作物杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第3期71-73,共3页 Crops
基金 黑龙江省科技攻关项目"大豆 马铃薯抗病和抗虫基因工程的研究"(GB04B101)
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Zhang Z,Guo Z,Shou H et al.Assessment of conditions affecting Agrobacterium-mediated soybean transformation and routine recovery of transgenic soybean.Plant Genetic Engineering,2000:88~94
  • 2Trick H N,Dinkins R D,Samtarem E R et al.Recent advances in soybean transformation.Plant Tissue Culture and Biotechnology,1997,3:9~26
  • 3卜云萍,李明春,胡国武,张飙,王广科,邢来君.大豆子叶节组培再生系统与农杆菌介导的基因转化系统的比较研究[J].南开大学学报(自然科学版),2003,36(1):103-108. 被引量:15
  • 4李桂兰,乔亚科河北科技师范学院,杨少辉,靳朝霞,李明刚.农杆菌介导大豆子叶节遗传转化的研究[J].作物学报,2005,31(2):170-176. 被引量:26
  • 5Zhang Z Y,Xiang A Q,Staswick Q,Clemente T E.The use of glufosinate as a selective agent in Agrobacterium-mediated transformation of soybean.Plant Cell Tissue Org Cult,1999,56:37~46
  • 6Donaldson P A,Simmonds D H.Susceptibility to Agrobacterium tumefaciens and cotyledonary node transformation in short-season soybean.Plant Cell Reports,2000,19:478~484
  • 7Olhoft P M,Somers D A.l -Cysteine increases Agrobacterium -mediated T -DNA delivery into soybean cotyledonary -node cells.Plant Cell Rep,2001,20:706~711
  • 8Olhoft P M,Flagel L E,Donovan C M,Somers D A.Efficient soybean transformation using hygromycin B selection in the cotyledonary-node method.Planta,2003,5:723~735
  • 9ChenS Y.High -efficiency Agrobacterium -mediated transformation of soybean.Acta Botanica Sinica,2004,46(5):610~617
  • 10李茂福,李睿,傅永福,赵德刚.农杆菌介导大豆遗传转化的影响因素[J].山地农业生物学报,2006,25(4):283-286. 被引量:10

二级参考文献52

  • 1肖文言,王连铮.大豆原生质体培养经胚胎发生高频率再生植株[J].大豆科学,1993,12(3):249-251. 被引量:11
  • 2张淑珍,徐鹏飞,林世锋,李文滨,杨传平.高油高蛋白大豆子叶节丛生芽的诱导[J].农业系统科学与综合研究,2004,20(3):238-240. 被引量:1
  • 3傅荣昭 孙勇如.植物遗传转化技术手册[M].北京:中国科学技术出版社,1994.68-74.
  • 4王连铮 尹光初 等.大豆致瘤及基因转移研究[J].中国科学:B辑,1984,2:137-141.
  • 5李军 李霞.大豆茎尖离体培养再生植株.植物生理学通讯,2001,37(2):134-134.
  • 6Hinchee M A, Conner Ward D V, Newell C A, Medonnell R E, Sato S J, Gasser C S, Fischoff D A, Re D B, Fraler R T, Horsch R B. Production of transgenic soybean plants using Agrobacterium-mediated DNA transfer. Biotechnology, 1988, 6: 915-922.
  • 7Bailey M A, Boerma H R, Parrott W A. Inheritance of tumor formation in response to Agrobacterium tumefaciens in soybean. Crop Science, 1994, 34: 514-519.
  • 8Mauro A O, Pfeiffer T W, Collins G B. Inheritance of soybean susceptibility to Agrobacterium tumefaciens and its relationship to transformation. Crop Science, 1995, 35: 1 152-1 156.
  • 9Donaldson P A, Simmonds D H. Susceptibility to Agrobacterium tumefaciens and cotyledonary node transformation short-season soybean. Plant Cell Reports,2000,19: 478-484.
  • 10Wright M S, Koellwe S M, Hinchee M A, Carnes M G. Plant regeneration by organogenesis in Glycine max. Plant Cell Reports,1986,5:150-154.

共引文献89

同被引文献71

引证文献3

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部