期刊文献+

论劳动合同违约赔偿的特殊性 被引量:3

The Specialty of Claim Against Breach of the Labor Contrast
下载PDF
导出
摘要 劳动合同违约赔偿的特殊性是劳动关系本质属性的法律反映。劳动合同违约赔偿的归责原则具有区分性,即劳动者与用人单位应分别适用过错责任原则与严格责任原则;劳动合同违约赔偿的方式具有法定性,劳动法应否认约定赔偿的效力,实施法定赔偿制度;劳动合同违约赔偿的范围具有差异性,劳动者与用人单位应各自执行不同的赔偿标准。 the specialty of claim against breach of the labor contrast is the essence of labor relation in law. The doctrine of liability fixation of labor contrast is classified as the liability for wrongs for laborer and as the strict liability for employer; the doctrine of liability fixation of labor contrast is normative, labor contrast law should deny the effect of stipulated form and carry out statutory damage; the scope of claim against breach of the labor contrast is different in compensation amount according to the employer and laborer.
作者 张在范
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2007年第4期97-102,共6页 Journal of Henan University(Social Sciences)
关键词 劳动合同 违约赔偿 特殊性 labor contrast claim against breach of contrast specialty
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献20

  • 1孔令苇.论荷兰与德国关于合同责任原则的变化[J].法学评论,1999,17(5):128-132. 被引量:7
  • 2冯彦君.论劳动法是保障人权之法[J].国家检察官学院学报,1995,3(1):33-37. 被引量:12
  • 3杨立新.《中国合同责任研究》[J].中国人民大学书报资料中心《民商法学》,2000,:50-50.
  • 4[8]丹宁.法律的训诫[M],杨百揆,刘庸安,丁健,译.北京:法律出版社,1999.
  • 5[2]潮见佳男.民事过失?归责构造[M].东京:信山社,1995.
  • 6[3]韦卓民.康德哲学原著选读[M].北京:商务印书馆,1963.
  • 7[8]A. W. Simpson. A history of the common law of contract: The rise of action of assumpsit[M]. Oxford: Clarendon Press,1975.
  • 8[13]Donald Harris, Denis Tallon. Contract law today: Anglo - French Comparisons[ M ]. Oxford: Clarendon Press, 1989.
  • 9[19]卡尔·拉伦茨.德国民法通论:上[M].北京:法律出版社,2002.
  • 10[美]伯纳德·施瓦茨.《美国法律史》[M].中国政法大学出版社,1990年版.第147,47页.

共引文献246

同被引文献14

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部