期刊文献+

论托马斯·阿奎那对实践—行为的区分 被引量:1

论托马斯·阿奎那对实践—行为的区分
下载PDF
导出
摘要 通常在追溯实践哲学传统时,都会上寻到古希腊的亚里士多德哲学,然后就会跨过中世纪哲学而直接到近代哲学的传统,因而往往忽略了中世纪哲学传统对实践哲学的影响。然而,事实并非如此。该文选取深受亚里士多德哲学思想影响的中世纪著名哲学家托马斯.阿奎那为分析对象,以《神学大全》中论述人的部分为基础,着重阐释他从实践伦理学角度对实践—行为的三重区分。同时,本文也指出在托马斯.阿奎那的思想中,实践与制作也不可以等同,即,作为伦理行为的实践与作为机械工艺的制作所遵循的原则是不同的。 When we usually trace back to the philosophical tradition of praxis, we would go directly to the Aristotle's philosophy, then to the modem philosophy, frequently overlooking the medieval philosophy. However, it is not the case. This article chooses the famous philosopher-Thomas Aquinas to analyze the triple distinction between acts on the basis of Summa Theologica. At the same time, this article also points out that in the thought of Thomas Aquinas, it is different between praxis and production, because of the difference of the followed principle.
作者 罗跃军
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2007年第4期107-112,共6页 Modern Philosophy
基金 黑龙江省教育厅项目(项目编号:10554131)阶段性成果
关键词 托马斯·阿奎那 实践 实践的区分 Thomas Aquinas Praxis The Distinction of Praxis
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Francis H.Fobes,Philosophical Greek:An Introduction,The University of Chicago Press,1957.
  • 2苗力田主编.亚里士多德全集[M](第七卷).北京:中国人民大学出版社,1994.
  • 3苗力田主编.亚里士多德全集[M](第八卷).北京:中国人民大学出版社,1994.
  • 4赵敦华著.西方哲学通史[M](第一卷).北京:北京大学出版社,1996.
  • 5Thomas Aquinas,Summa Theologica,http://www.ccel.org/a/aquinas/summa,2006年5月6日下载.
  • 6托马斯·阿奎那著.马清槐泽.阿奎那政治著作选[M].北京:商务印书馆,1982.
  • 7John Finnis,Aquinas:Moral,Political,and Legal Theory,Oxford University Press,1998.
  • 8丁立群.亚里士多德的实践哲学及其现代效应[J].哲学研究,2005(1):76-81. 被引量:30

二级参考文献4

  • 1伽达默尔.《科学时代的理性》[M].国际文化出版公司,1988年版.第63、65页.
  • 2亚里士多德.《形而上学》[M].商务印书馆,1981年版..
  • 3康德.《判断力批判》[M].商务印书馆,2000年版..
  • 4苗力田译.《尼各马科伦理学》[M].中国社会科学出版社,1999年..

共引文献29

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部