期刊文献+

“双峰并峙”还是“三足鼎立”——传播研究学派刍议 被引量:2

Are Two Schools or Three Schools Dominant in Communication Studies——Study on the School in Communication Studies
下载PDF
导出
摘要 自20世纪70年代以来,传播研究领域存在经验学派和批判学派两大对立学派成为人们的普遍共识。但近年,我国一些学者提出了各种各样的"三分化"。本文梳理了传播研究学派划分的历史,分析了各种"三分化"的实质及提出背景。本文认为,无论是学术成果,还是社会影响,传播研究领域尚没有能和经验学派、批判学派相提并论的学派。目前,传播研究领域还只是经验学派和批判学派双峰并峙,麦克卢汉学派只是一个正在成长的学派。 This paper talks about the school in communication studies, Some scholars daim that there are three schools dominant in communication studies. The paper asserts that Empirical school and Critical school dominant equally in communication studies. And the Mcluhan school can not equal to Empirical school and Critical school in production and influence.
作者 王勇
出处 《新闻界》 CSSCI 北大核心 2007年第4期19-21,共3页 Journalism and Mass Communication
关键词 传播研究学派 经验学派 批判学派 麦克卢汉学派 schools in communication studies Empirical school Critical school Mcluhan school
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1吉登斯.《现代性与自我认同》[M].生活·读书·新知三联书店,1998年版.第17页.
  • 2李普曼著 阎克文 江红译.《公众舆论》[M].上海人民出版社,2002年版.第287页.
  • 3A. Mattelart: Theories of Communication, Biddies Ltd 1998, P. 3.
  • 4博伊德-巴雷特 纽博尔德编.《媒介研究的进路》[M].新华出版社,2004年中文版.89页.
  • 5罗杰斯.《传播学史》[M].上海译文出版社,2002年中文版.449页.
  • 6维纳.《人有人的用处》[M].商务印书馆,1978年中文版.8页.
  • 7A. Mattelart: Theories of Communication, Biddies Ltd 1998, P. 50.
  • 8伊(英)尼斯.《传播的偏向》[M].中国人民大学出版社,2003年中文版.7页.
  • 9莱(利)文森.《数字麦克卢汉》[M].社会科学文献出版社,2001年中文版.287页.
  • 10埃·麦克卢汉 秦格龙编.《麦克卢汉精粹》[M].南京大学出版社,2000年中文版.394页.

共引文献70

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部