摘要
以MEDLINE的主题词标引为金标准,通过查全率、查准率等指标评价CBM主题标引系统中机标的质量。考虑学科的分布,选择10个题目,分别在中国生物医学文献数据库—CBM光盘中和中国生物医学文献系统网络版检索出相关文献。将光盘中的机标文献一一与网络版中即人工审核的文献对比,记录机标的相关文献数,人工审核后相关文献数,机标和人工审核各自独有的文献。通过对计算机自动标引的文献数与人工审核后的文献数比较,得出CBM的计算机自动标引质量在原有的基础上需进一步提高。
出处
《医学信息学杂志》
CAS
2007年第5期513-516,共4页
Journal of Medical Informatics
