法官按“常理”判案不符法理谁敢再扶摔倒的老太太

导出

摘要据《广州日报》报道，南京一位老太太将青年彭宇告上法庭，称对方撞倒自己．要求其赔偿十几万元的损失。而彭宇则称自己好心帮助那位老太太．将她扶起送她去医院，却反被诬告。近日，南京市鼓楼区法院作出了一审判决．称“从常理分析，彭宇与老太太相撞的可能性比较大”；因而裁定彭宇补偿原告40％的损失，即45876元．10日内给付。

出处《山东人大工作》 2007年第10期60-60,共1页

关键词太太常理南京市鼓楼区法理判案法官摔倒《广州日报》

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1张虹.传媒、民意和司法——“彭宇案”的法社会学解读[J].社科纵横（新理论版）,2013(2):104-106. 被引量：2
2王威.法院岂能“以小人之心度君子之腹”[J].中国检察官,2007(10):71-71.
3程静.民事诉讼事实真伪不明时的处置——谈法官如何被信任[J].法制与经济（中旬）,2010(9):142-143.
4王强花.彭宇案件的法律社会学分析[J].法制与社会（旬刊）,2012(7):52-53. 被引量：1
5扶摔倒老太被判赔4万孰是孰非惹争论[J].中国社会导刊,2007(10Z):30-31.
6箴言与经历[J].环球人物,2011(29):95-95.
7魏娜.维护公平正义是一种能力[J].法律与监督,2014,0(9):17-19.
8彭字案后遗症[J].南方人物周刊,2013(40):12-12.
9刘吉同.用制度扶起跌倒的老人[J].学习月刊,2011(21):26-27.
10刘爱生.莫让个案撞倒公信[J].学习月刊,2011(21):24-25.

山东人大工作

2007年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

法官按“常理”判案不符法理谁敢再扶摔倒的老太太

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法官按“常理”判案不符法理 谁敢再扶摔倒的老太太

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

法官按“常理”判案不符法理谁敢再扶摔倒的老太太