缝隙策略：我国集团诉讼制度的移植路径探析被引量：20

下载PDF

导出

摘要侵犯不特定民众小额利益的大众侵权行为是现代社会的常见现象,传统诉讼机制不适合处理此种纠纷。美国集团诉讼的拟制原告集团和胜诉取酬两大机制,能有效解决传统诉讼的"集体行动困境"难题,以及制约大众侵权行为。当前我国的大众侵权现象非常普遍,借鉴美式集团诉讼的内在机理惩治、矫正此类行为,具有必要性和紧迫性。鉴于我国司法能力不足,也为避免集团诉讼的固有弊端,我国引入集团诉讼之初应严格限制,随着社会发展和司法能力的提高而渐进地发挥其功效。

作者汤维建陈巍

机构地区中国人民大学法学院中国人民大学哲学院

出处《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第1期111-116,共6页 Political Science and Law

基金国家社科基金项目“我国集团诉讼问题研究”(033FX035)的中期成果。

关键词大众侵权集团掀司法能力缝隙策略

分类号 DF722 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1Mauro Gapprllrtti, Gycesizia e societa 236 (1972,Endiioni de comunita),转引自小岛武司著.《诉讼制度改革的法理与实证》，陈刚等译，法律出版社,2001年4月版．第4页.
2赵鼎新.集体行动、搭便车理论与形式社会学方法[J].社会学研究,2006(1):1-21. 被引量：190
3See Arthur Miller,Of Frankenstein,Monsters and Shining Knights:Myth,Reality,and the"Class Action Problem,"92 HARV.L.REV.664,666-69(1979).
4[意]莫诺·卡佩莱蒂编刘俊祥译.《福利国家与接近正义》[M].法律出版社,2000年版.第83、86页.
5杨建华.《民事诉讼法论文选辑(上)》,台湾五南图书出版公司1984年版,第308-309页.
6奥尔森著.《集体行动的逻辑》,陈郁等译,三联书店1996年版,第42页、第6-7页.
7许明月.侵权救济、救济成本与法律制度的性质——兼论民法与经济法在控制侵权现象方面的功能分工[J].法学评论,2005,23(6):52-58. 被引量：18
8约翰.H.贝斯纳,马太.绍斯,杰西卡.戴维森.米勒,史长青.集团诉讼中的律师:私人检察官抑或私利牟取者?[J].金陵法律评论,2006(1):145-162. 被引量：9
9理查德·A·波斯纳著,蒋兆康译.《法律的经济分析》，中国大百科全书出版社,1997年6月版，第152页．
10Christopher Hodges,Multiparty Actions:A European Approach,11 Duke J.Comp.& Int'l L 321,339-40(2001).

二级参考文献41

1American Journal of Sociology 2005,Volume 110(no.4).
2Axelrod,Robert M. 1984, The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
3Axelrod, Robert M.1997, The Complexity of Cooperation: Agent-Based Models of Comperation and Cooperation.Princeton, NJ: Princeton University Press.
4Bates, Robert H, Avner Greif, Margaret Levi, Jean-Laurent Rosenthal, & Barry R. Weingast 1998, Analytic Narratives. Princeton, NJ. : Princeton University Press.
5Chwe,Michael Suk Young 1999, "Structure and Strategy in Collective Action." Amerusan Journal of Sociology 105.
6Chong, Dennis 2000, Rational Lives : Norm and Values in Politics and Society. Chicago: University of Chicago Press.
7Cohen, Michael, Rick L. Riolo & Robert Axelrod 2001, "The Role of Social Structure in the Maintenance of Cooperative Regimes." Rationality and Society 13.
8Deng, Fang 1997, "Information Gaps and Unintended Outcomes of Social Movements: The 1989 Chinese Student Movement." American Journal of Sociology 102.
9Kuran,Timur 1995. "The Inevitability of Future Revolutionary Surprises." American Journal of Sociology 100.
10Kuran,Timur 1997, Private Truths, Public Lies : The Social Consequencas of Preference Levi, Margaret 1988, Of Rule and Revenue. Berkeley: Universality of California Press.