大型零售商的双边市场特征及其政策含义被引量：15

导出

摘要本文研究零售商主导的纵向约束的性质。运用已有文献为分析同业市场结构而建立的理论和模型,假定零售商处于买方垄断地位。以这种处理方式来研究非同业的纵向结构关系是不恰当的,其结论也没有获得实证检验的支持。本文基于双边市场理论,分析在零售商占主导的市场环境下顾客、零售商、制造商三者的利益关系,并寻求相应的规制含义。

作者石奇岳中刚

机构地区南京财经大学产业发展研究院院长、教授、博士南京邮电大学经济管理学院讲师、博士

出处《财贸经济》 CSSCI 北大核心 2008年第2期105-111,共7页 Finance & Trade Economics

基金国家社会科学基金项目编号为07BJY077 江苏省高校哲学社会科学基金，苏教社政[2006]11号

关键词纵向约束零售业规制双边市场差异化战略

分类号 F717 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

参考文献26

1马龙龙,裴艳丽.零售商买方势力的滥用及其对策研究[J].商业经济与管理,2003(5):4-8. 被引量：38
2谭国富.纵向约束的经济理论[J].产业经济评论（山东）,2004(2):1-23. 被引量：26
3汪浩.通道费与零售商市场力量[J].经济评论,2006(1):29-34. 被引量：72
4吴小丁.大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制[J].吉林大学社会科学学报,2004,44(5):119-125. 被引量：54
5张赞,郁义鸿.零售商垄断势力、通道费与经济规制[J].财贸经济,2006,27(3):60-65. 被引量：52
6Armstrong, M. , Competition in Two-sided Markets. IDEI Working paper, 2004.
7Campbell, C. ,Shopping, Pleasure and the Sex War. In Falk, P. and Campbell, C. , The Shopping Experience. London Sage, 1997, pp. 387 -414.
8Cova, B. ,The Postmodern Explained to Managers: Implications for Marketing. Business Horizons, No. 6, 1996, pp. 15 -24.
9Deloitte & Touche, Managing the Process of Introducing and Deleting Products in the Grocery and Drug Industry. Washington, D. C. :Grocery Manufacturers of America, 1990.
10Desiraiu,R. , New Product Introductions, Slotting Allowances and Retailer Discretion. Journal of Retailing, No. 77, 2001, pp. 335-358.

二级参考文献32

1吴小丁.论商业资本在现代流通中的形态变化[J].吉林大学社会科学学报,1998,38(6):10-14. 被引量：4
2吴小丁.大型零售店“进场费”与“优势地位滥用”规制[J].吉林大学社会科学学报,2004,44(5):119-125. 被引量：54
3粲然.民刊的2003[J].新闻周刊,2003(19):52-53. 被引量：3
4于立,吴绪亮.纵向限制的经济逻辑与反垄断政策[J].中国工业经济,2005(8):20-26. 被引量：39
5Neil Wrigley & Michelle Lowe. Reading Retail- A geographical perspective on retailing and consumption spaces[M], 2001.
6Donald. Hay, Derek J. Morris. Industrial Economics and Organization [M]. Oxford University Press, 1991.
7Andrew Schotter. Microeconomics: A Modem Approach[M]. Pearson Education, Inc, 2001.
8John England. Retail Impact Assessment [ M ]. 2000.
9吴小丁.论“管制失灵”之成因[N].经济学消息报,2002—03—15.
10哈耶克.法制国家中的经济政策[A].何梦笔.德国秩序政策理论与实践文集[C].上海:上海人民出版社,2000..