期刊文献+

曹植《怀亲赋》写作年代考辨 被引量:2

On the Ascertaining of the Writing Times of Cao Zhi's Huai Qin Fu
下载PDF
导出
摘要 据济阳与东阿的距离,以及随从和守孝的情况,曹植的《怀亲赋》不可能作于封东阿王后,也不可能作于居鄄城、洛阳。据济阳和雍丘的距离,以及曹植居雍丘时的心态,《怀亲赋》最有可能作于此地。再据进一步证明,《怀亲赋》的写作年代最有可能在黄初五年(224年)或黄初六年(225年)或太和三年(229年)。 According to the distance of Jiyang and Dong' e and the condition of attendants and memorial ceremony, it' s impossible that Cao Zhi' s Huai Qin Fu was written after he had been offered the King of Dong' e. Nor was it in Yin City or Luoyang. According to the distance of Jiyang and Yongqiu and the mood of Cao Zhen in Yongqiu, this piece of works most probably was written in Yongqiu. This paper also provides further ascertain that Huai Qin Fu may be written in 224,225 or 229 AD.
出处 《湖南第一师范学报》 2008年第1期108-110,共3页 Journal of First Teachers College of Hunan
关键词 曹植 《怀亲赋》 写作年代 Cao Zhi Huai Qin Fu writing times
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献1

  • 1俞绍初辑.建安七子集[M]中华书局,1989.

共引文献6

同被引文献9

  • 1人民日报:曹操墓六大证据[EB/OL].中国时报网:http://www.s1979.com/m/news/pinglun/2010/0105/12981.shtml,2010-01-05.
  • 2中国社科院.社科院确认“曹操墓”,公布专家认定九大证据[EB/OL].中国网:http://www.china.com.cn/culture/txt/2010-01/14/content_19235086.htm,2010-01-14.
  • 3桂娟.安阳曹操高陵发掘单位回应质疑:出土“魏武王”石牌绝无一般现代人伪造可能[EB/OL].新华网:http://news.xinhuanet.com/society/2009-12/31/content_12736857.htm.2009-12-31.
  • 4赵超.铭刻研究“第一人”:厕所见真章 曹操墓石牌非伪造[EB/OL].中国新闻网:http;//www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/01-14/2071933.shtml,2010-01-14.
  • 5倪方六.谁拿走了曹操阴间“身份证”[EB/OL].http://nifangliubk.blog.163.com,2009-12-30.
  • 6陈茁.曹操高陵考古发掘科学严谨[N].河南日报,2009-12-30.
  • 7安徽毫州拟发掘当地疑似曹操墓[N].三湘都市报,2010-01-03.
  • 8邓永康.魏曹子建先生植年谱[M].台北:台湾商务印书馆,1980:25-28.
  • 9袁济喜,王猛.“曹操墓”盖棺定论为时尚早--应在析疑与求实中探索历史真相[J].探索与争鸣,2010(3):19-24. 被引量:5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部