从威胁认知视角解析伊朗核危机被引量：6

下载PDF

导出

摘要近年来,伊朗核问题一波三折,危机不断升级,引发了国际社会的密切关注。对于美国和伊朗在核问题上的对抗和斗争,国内外学者仁者见仁,智者见智。本文试从微观理论视角,运用认知分析的方法,特别是国际危机中的威胁认知理论来解读伊朗核危机,分析美伊在核问题上对抗的实质,弥补宏观理论在政策解释上的缺失。本文将对威胁认知的概念、影响因素进行系统的概括,并在此基础上探讨伊朗核危机中威胁认知产生的原因、表现形式及其影响,提出解决伊朗核危机的可行性办法。

作者夏厦

机构地区上海交通大学国际与公共事务学院

出处《世界经济与政治论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第2期52-60,共9页 Forum of World Economics & Politics

关键词伊朗美国威胁认知伊朗核危机

分类号 D815.2 [政治法律—国际关系]

引文网络
相关文献

参考文献31

1Michael Brecher. Towards a Theory of International Crisis Behavior. International Studies Quarterly, March 1977 : 43- 44.
2Glenn H. Snyder, Paul Diesing. Conflict among Nations, NJ: Princeton University Press, 1977:6.
3刘新华,秦仪.威胁认知:美国对中国发展的错误知觉[J].现代国际关系,2006(6):28-34. 被引量：12
4邱美荣.威胁认知与朝核危机[J].当代亚太,2005(6):3-11. 被引量：26
5Klaus Knorr. Threat Perception//Historieal Dimensions of National Security Problems. Kansas: Lawrence Press, 1976.
6Quoted by Raymond Cohen. Threat Perception in International Crisis. University of Madison, Wisconsin Press, 1979:3
7[美]詹姆斯·多尔蒂等.争论中的国际关系理论(第五版).阎学通译.世界知识出版社,2003
8David Baldwin. Thinking about Threat. Journal of Conflict Resolution, 1971,15 : 71-78
9J. David Singer. Threat Perception and the Armament - Tension Dilemma. Journal of Conflict Resolution, 1958,2(1) : 93-94
10D. G. Pruitt. Definition of the Situation as a Determination of International Action//H. G. Kelman ed. International Behavior, 1965: 399-407.

二级参考文献104

1时光.论认知过程中的情感[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,1997,18(2):97-101. 被引量：6
2王立新.意识形态与美国对华政策——以艾奇逊和“承认问题”为中心的再研究[J].中国社会科学,2005(3):177-191. 被引量：18
3邱美荣.威胁认知与朝核危机[J].当代亚太,2005(6):3-11. 被引量：26
4罗伯特·基欧汉约瑟夫·奈 (门洪华译).《权力与相互依赖》[M].北京大学出版社,2002年第3版.第19页.
5[美]约翰·米尔斯海默著王义桅唐小松译.《大国政治的悲剧》[M].上海:上海人民出版社,2003年版..
6[英]巴瑞·布赞 [丹麦]奥利·维夫 [丹麦]迪．怀尔德朱宁译.《新安全论》[M].杭州:浙江人民出版社,2003年版.第159-189页.
7[英]马丁·怀特著宋爱群译.《权力政治》[M].北京:世界知识出版社,2004年版.第10页.
8[美]罗伯特·吉尔平著武军译.《世界政治中的战争与变革》[M].中国人民大学出版社,1994年版.第168页.
9See Byung -joon Ahn,"The man who woudl BKim",Foreign Affairs, Nov./Dec.1994, pp.94-108; Choong-Nam Kim,"The Uncertain Future of North Korea: Soft Landing or Crash Landing?" Korea and World Affairs, Winter 1996, pp.623-636; Marcus Noland, "Why North Korea will Muddle Through", Foreign Affairs, July/August 1997,pp.105-118; Michael Green, "North Korea Regime Crisis: US Perspective and Responses", Korean Journal of Defense Analysis,Winter 1997; Nicholas Eberstadt, The End of North Korea, AEI, Washington DC, 2000; Bruce Cumings, "Feeding the North Korea Mrth", The Nation, September 29, 1997,pp.22-24;Robert Scalapino, "North Korea at a Crossroads", Hoover Essays in Public Policy, No.73, Hoover Institution, Stanford University, 1997; Aidan Foster-Carter, Korea's Coming Reunification: Another East Asian Superpower? EIU Special Report No.M212, EIU, London, 1992.
10See Nicholas Eberstadt, The End of North Korea, AEI, Washington DC, 2000; Leon Sigal, Disarming Strangers: Nuclear Diplomacy with North Korea, Princeton University Press, Princeton, NJ, 1998; Chung-in Moon and David Steinberg, eds., The Kim Dae-Jung Government's Sunshine Policy, Yonsei Press, Seoul, 1999; David Kang, "Preventive War and North Korea", Security Studies, Winter 1994/1995, pp.330-363; Victor Cha, "Is there still a Rational North Korea Option for War", Security Dialogue, Dec.1998, pp.447-490.