期刊文献+

论行政忠诚的责任困境及其消解——以艾希曼之“平庸的恶”为例证 被引量:6

On Repsensible Predicament of Administrative Logalty and its Elimination
下载PDF
导出
摘要 责任是行政忠诚实践中的核心问题,而这个问题实质上需要解决的是究竟谁应该是负责任的主体。关于这个问题,传统的理论中有两种倾向,一种是集体作为责任的主体,另一种则是由个人承担行动的责任,然而这两种理论都存在不同程度的缺陷。因而,在这两种理论指导下的行政忠诚必然走入了实践的困境。如何消除这种困境,我们需要对行政忠诚的责任问题有一个哲学的分析,并希望"为他责任"能够成为消解行政忠诚责任困境的途径之一。 Responsibility is a core of the problem on administrative loyalty.Actually,it needs to resolve who is the main body with responsibility.About this question,there is two points.One is Collectivity Reponisibility,another is Individual Responsibility. But these two points have different limitation, so the administrative loyalty on this theoretic conduction must enter the practically predication.How to dispel these predication, we need philosophical analyse on it.Therefore,we hope 'responsibility to others' become the way of resolve this duty perdicament on administrative loyalty.
作者 李建华 李好
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2008年第3期35-39,共5页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
关键词 行政忠诚 集体责任 个人责任 为他责任 administrative loyalty collective responsibility individual responsibility responsibility to others
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献18

  • 1汉斯·乔纳斯(Jonas Hans).责任命令[M].法兰克福,1979..
  • 2安东尼·弗陆(Flew Antony).洛克与人格同一性问题[J].哲学,1951.
  • 3艾林·R·萨克斯(Saks ElynR).多重人格紊乱和犯罪责任[J].加利福尼亚大学戴维斯法律评论,1992.
  • 4玖尔·费因伯格(Feinberg Joel).集体责任[J].哲学杂志,1968.
  • 5底特·本巴赫尔(Birnbacher Dieter).作为与不作为[M].斯图加特,1995..
  • 6詹姆斯·费西金(Fishkin JamesS).义务的限制[M].纽黑文/伦敦:耶鲁大学出版社,1982..
  • 7彼特·辛格(Singer Peter).饥荒、富裕和道德[J].哲学与公共事务,1972.
  • 8库特·贝尔茨(Bayertz Kurt).团结:观念和问题[M].法兰克福,1998..
  • 9德沃金 罗纳德 冯克利译.《至上的美德:平等的理论与实践》[M].江苏人民出版社,2003年..
  • 10Emmanuel Levinas,Totality and Infinity,translated by Alphonso Lingis,Pittsburgh:Duquesne University Press,1969 p.215.

共引文献112

同被引文献80

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部