期刊文献+

网络论坛不同类型ID的议题框架——以人民网强国社区的中日论坛为例 被引量:3

The Content Analysis of Online Opinion Leaders' Frames:An Case Study of Strong Nation Forum
下载PDF
导出
摘要 文章实证分析强国社区的中日论坛舆论领袖的议题框架。研究发现:论坛领袖类ID与靶子类ID在发帖信源、题材、主题、对日态度和报道主角方面存在差异。中日论坛领袖类ID的议题框架为"战争历史主题+政府主角",而论坛靶子类ID发帖框架为"中日经济历史文化交流+非政府主角"。文章最后指出日本侵华的惨痛"集体记忆"是型塑领袖议题框架的原因。 The paper analyzes the posts of online opinion leaders. The content analysis of the trames ot different types of BBS participants comes to the conclusion that there are two conflicting frames in Sino-Japan BBS, the Opinion Leadership Frame and the Target Frame. The former frame emphases on the reflection of past history while the latter on friendship and future development. The painful collective memory of World War Ⅱ is the source the Opinion Leadership Frame.
作者 余红 叶雨婷
出处 《华中科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2008年第2期107-112,共6页 Journal of Huazhong University of Science and Technology(Social Science Edition)
基金 教育部人文社会科学规划项目(07JA860009) 湖北省普通高校人文社会科学重点研究基地"科技与传播研究中心"2008资助项目
关键词 论坛 领袖类ID 集体记忆 BBS opinion leader collective memory
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献19

  • 1孙伟平,贾旭东.关于“网络社会”的道德思考[J].哲学研究,1998(8):10-16. 被引量:99
  • 2王明珂.历史事实、历史记忆与历史心性[J].历史研究,2001(5):136-147. 被引量:509
  • 3闵大洪.在理想与现实的冲突中──新闻媒体网站电子论坛刍议[J].新闻与传播研究,1998,5(3):15-23. 被引量:28
  • 4鲍德里亚 刘成富译.《消费社会》[M].南京大学出版社,2000版.第30,20,12-13页.
  • 5.《马克思恩格斯全集》第2卷[M].人民出版社,1957年.第161-162页.
  • 6科塞.《社会冲突的功能》[A].自林飞著.《西方社会学理论》[C].南京大学出版社,1997年版.第335页.
  • 7翁秀琪.集体记忆与认同构塑——以美丽岛事件为例[J].台湾新闻学研究,:121-121.
  • 8.《大众文化有文化》[N].《戏剧电影报》,1997年1月30日.
  • 9.[EB/OL].www.chinanews.com.cn.,2002年1月8日.
  • 10莫里斯·阿尔布瓦.《论集体记忆》[A].刘易斯·科瑟.《导论》[C].上海人民出版社,2002年版.第59页.第45页.第59页.第60页.第46页.第53页.

共引文献66

同被引文献44

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部