期刊文献+

自我提问:衡量在线理解的工具——二语阅读中叙述文与说明文的语篇推理 被引量:2

原文传递
导出
摘要 作者运用定量和定性研究相结合的方法调查了中国英语学习者二语阅读中叙述文和说明文语篇推理心理模式的不同。78名在校大学生接受了测试。被试阅读一篇叙述文和一篇说明文并在关键处进行自我提问。所提问题按其答案类型分为6种,即脚本隐性问题、文本隐性问题、文本显性问题、语言问题、错误理解问题及其它问题。统计分析结果表明:通过自我提问,被试对叙述语篇生成了更多的文本隐性问题和语言问题,对说明文则生成了更多的文本显性问题。此结果与国外的同类研究有很大的不同。对此,作者提出了三种解释。
作者 席旭琳
出处 《外国语言文学》 2008年第2期102-108,共7页 Foreign Language and Literature Studies
基金 湖北省教育科学"十一五"规划课题"英语阅读研究" 编号2006B139
  • 相关文献

参考文献26

  • 1Kroll,J.F.Accessing conceptual representation for words in a second language,1993.
  • 2Graesser A.C;Singer,M;Trabasso,T.Constructing inferences during narrative text comprehension,1994(101).
  • 3Dubravac,S;Dalle,M.Reader Question formation as a tool for measuring comprehension:narrative & expository textual inferences in a second language[J],2002(25).
  • 4Weaver C.A;Kintsch W.Expository Text,1991.
  • 5Stein N.L;Glenn,G.G.An analysis of story comprehension in elementary school children,1979.
  • 6Singer,H.Active comprehension:From answering questions to asking questions,1978(30).
  • 7Olson,M.Text type and reader ability:the effects on paraphrase and text-based inference questions,1985(17).
  • 8Kintsch,W.Information accretion and reduction in text processing:Inferences,1993(16).
  • 9Cohen R.Self-generated questions as an aid to reading comprehension,1983(36).
  • 10Bensoussan,M.EFL reading as seen through translation and discourse analysis:Narrative vs.expository texts[J],1990(09).

二级参考文献116

共引文献313

同被引文献29

  • 1傅艺,彭红兵.英语听力认知策略之训练探究[J].教育学术月刊,2007(9):121-122. 被引量:7
  • 2文秋芳,王立非.影响外语学习策略系统运行的各种因素评述[J].外语与外语教学,2004(9):28-32. 被引量:279
  • 3张学宾,邱天河.词汇知识和阅读关系的实证性研究[J].外语教学,2006,27(1):38-42. 被引量:73
  • 4O'Malley,J.M.& Chamot,A.U.Learning Strategies in Second Language Acquisition.Cambridge:Cambridge University Press,1990.
  • 5席旭琳.大学生L1水平、L2水平与L2阅读能力的相关性[J].孝感学院学报,2007,27(4):91-94. 被引量:5
  • 6Van den Brock, P., Risden, K., & Husebye- Hartmann, E. The role of readers' standards for coherence in the generation of inferences during reading [C]. In: Lorch, R. F. ,&O'Brien, E. (Eds.), Sources of Coherence in Reading. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1995:231-254.
  • 7Halldorson, M. & Singer, M. Inference processes: integrating relevant knowledge and text information [J]. Discourse Processes, 2002 (2): 145-161.
  • 8Linderholm, T. ,&. van den Broek. The effects of reading purpose and working memory capacity on the processing of expository text [J]. Journal of EducationalPsychology, 2002 (94): 778-784.
  • 9Blachowicz, C. ,& - Ogle, D. Reading Comprehension Strategies for Independent Learners [M]. New York: Guilford Press: 2001 : 84.
  • 10Graesser, A. C. , Leon, J. A. &- Otero, J. Introduction to the psychology of science text comprehension [C]. In J. Otero, J. A. Leon, & A. C. Graesser ( Eds. ): The Psychology of Science Text Comprehension. Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates, 2003 : 282 - 292.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部