期刊导航
期刊开放获取
重庆大学
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
调查令制度的法律属性与完善建议
被引量:
17
原文传递
导出
摘要
调查令是上海法院系统的制度创新之举。2000年4月14日,上海市高级人民法院颁布了《上海法院调查令实施规则(试行)》,并规定:“调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据,经申请并获人民法院批准,由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。”历经努力,调查令已经开始走向全国。
作者
汤啸天
张进德
江晨
梁玉超
机构地区
上海政法学院
出处
《法律适用》
北大核心
2008年第7期74-78,共5页
Journal of Law Application
关键词
调查令
法律属性
上海市高级人民法院
法院系统
上海法院
民事诉讼
制度创新
法律文件
分类号
D926.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
2
共引文献
44
同被引文献
97
引证文献
17
二级引证文献
84
参考文献
2
1
[德]奥特马·尧厄尼希 周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第265页,第276-277页,第295页,第287页,第277-278页,第278页.
2
我国台湾地区“民事诉讼法(2000年修正)”,http://www.fsou.com/html/text/hnt/838863/83886345_4.html,2008年2月19日访问.
共引文献
44
1
刘春梅.
大陆法系民事诉讼证据排除规则及其借鉴[J]
.法商研究,2005,22(2):144-153.
被引量:6
2
翁晓斌.
职权探知主义转向辩论主义的思考[J]
.法学研究,2005,27(4):51-62.
被引量:40
3
刘学.
论拟制的自认[J]
.法学评论,2005,23(5):129-134.
被引量:14
4
刘学在.
论辩论原则适用的事实范围[J]
.法学家,2005(5):62-71.
被引量:8
5
蔡虹.
民事抗诉机制与再审程序关系探析[J]
.法商研究,2006,23(4):42-46.
被引量:8
6
毕玉谦.
民事诉讼起诉要件与诉讼系属之间关系的定位[J]
.华东政法学院学报,2006(4):60-69.
被引量:36
7
翁晓斌.
论已决事实的预决效力[J]
.中国法学,2006(4):180-189.
被引量:47
8
尹腊梅.
抗辩权的法官释明问题[J]
.比较法研究,2006,20(5):120-130.
被引量:14
9
韩长印,郑金玉.
民事诉讼程序之于破产案件适用[J]
.法学研究,2007,29(2):99-111.
被引量:11
10
许少波.
论诉讼调解瑕疵之救济[J]
.法学,2007(4):101-111.
被引量:15
同被引文献
97
1
李昌盛.
证据确实充分等于排除合理怀疑吗?[J]
.国家检察官学院学报,2020,0(2):101-117.
被引量:24
2
彭海波,黄晨.
民事诉讼律师调查令的实践考察与制度构建——以保障律师权益促进纠纷化解为视角[J]
.司法改革论评,2019(1):107-126.
被引量:1
3
张中.
当事人的证据权利及其实现状况——以北京市为调查对象[J]
.证据科学,2019,27(6):645-656.
被引量:6
4
叶若思,叶艳.
民事证据调查令制度初探[J]
.中国审判,2008,0(10):71-73.
被引量:10
5
熊跃敏.
大陆法系民事诉讼中的证据收集制度论析——以德国民事诉讼为中心[J]
.甘肃政法学院学报,2004(4):1-6.
被引量:31
6
张卫平.
论人民法院在民事诉讼中的职权[J]
.法学论坛,2004,19(5):11-20.
被引量:49
7
刘鑫.
两大法系证据规则比较及启示[J]
.法治论丛(上海大学法学院上海市政法管理干部学院学报),2002,17(6):84-88.
被引量:2
8
吴泽勇.
民事诉讼审前准备程序的正当化[J]
.法学,2005(1):70-78.
被引量:18
9
王建平.
关于建立调查令制度若干问题研究[J]
.政治与法律,2002(6):86-90.
被引量:18
10
宋平,严俊.
“攻击防御方法”之平衡——简论民事证据调查令制度[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2005,22(5):100-105.
被引量:5
引证文献
17
1
彭海波,黄晨.
民事诉讼律师调查令的实践考察与制度构建——以保障律师权益促进纠纷化解为视角[J]
.司法改革论评,2019(1):107-126.
被引量:1
2
罗晶.
案外人文书提出义务制度研究[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2023(5):106-111.
3
卢正敏.
执行程序中的虚假租赁及其法律应对[J]
.中国法学,2013(4):169-179.
被引量:33
4
李章仙.
辩护律师调查取证新途径——对刑事诉讼中适用调查令制度的思考[J]
.湖北警官学院学报,2015,28(6):108-112.
被引量:3
5
陈维君.
民事证据调查令制度的运行检视与完善路径[J]
.河北法学,2017,35(3):191-200.
被引量:13
6
李慧惠.
论民事诉讼庭前会议充实化的制度支撑[J]
.净月学刊,2017(5):94-100.
7
苏佳佳.
民事调查令制度的问题检视及完善路径[J]
.农家科技(理论版),2017(11):68-70.
8
朱程,李锦梅.
律师调查令“申请—审查”制度的程序性构建[J]
.嘉应学院学报,2018,36(7):47-52.
被引量:3
9
曹建军.
论民事调查令的实践基础与规范理性[J]
.法学家,2019(3):29-42.
被引量:32
10
陈润泽,王则元.
律师调查令制度探究[J]
.经济师,2019(7):70-70.
二级引证文献
84
1
曹建军.
论检察公益调查核实权的强制性[J]
.国家检察官学院学报,2020,28(2):53-70.
被引量:48
2
宋连斌,武振国.
虚假仲裁中案外人权利保障机制研究(上)[J]
.商事仲裁与调解,2020(1):103-125.
被引量:3
3
余佳奇.
浅析刑事律师辩护技巧——从案件介入、调查取证与质证谈起[J]
.楚天法治,2019,0(24):152-153.
4
刘静.
无财产可供执行案件证据问题研究——以执行财产的发现为中心[J]
.证据科学,2014,22(3):279-287.
被引量:3
5
高圣平.
不动产权利的登记能力——评《不动产登记暂行条例(征求意见稿)》第4条[J]
.政治与法律,2014(12):8-17.
被引量:21
6
于凤瑞.
城中村改造中承租人损失补偿的请求权基础[J]
.河北法学,2015,33(9):114-127.
被引量:3
7
本刊编辑部.
中国民事诉讼法学发展评价(2012-2013) 基于期刊论文的分析[J]
.中外法学,2015,27(4):1100-1119.
被引量:3
8
张力毅.
通过契约实现的物之支配关系——债权物权化的另一种解释论框架[J]
.东方法学,2015(6):29-38.
被引量:19
9
郭翔峰.
民事执行程序中买卖不破租赁规则的适用[J]
.人民司法,2016(13):107-111.
被引量:1
10
陈琳,孙伟春.
虚构房屋租赁关系的认定[J]
.人民司法,2016(14):107-110.
1
陈杨,沈小平.
浅谈委托调查令的内涵及必要性[J]
.法制与社会(旬刊),2010(24):274-274.
2
吴瑞.
调查令制度浅析[J]
.商业文化(学术版),2012(4):18-19.
3
彭丁带.
法学专家:“调查令”真如“救命草”[J]
.赣商,2014(3):37-37.
4
吴晓锋.
重庆高院推民诉律师调查令[J]
.政府法制,2016,0(22):30-30.
5
张劲.
关于在我省试行民事调查令制度的构想[J]
.科教文汇,2012(2):203-204.
6
孙瑞灼.
借律师调查令攻克“白判”难题[J]
.中国人大,2009(20):8-8.
7
吕朝昀,徐建新.
关于“调查核实证据”的思考[J]
.现代法学,1997,19(1):78-80.
被引量:3
8
刘玉民,刘源.
民事执行中调查权配置问题探析——以赋予申请人调查权为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2013(26):125-127.
9
曹婧.
律师代表存期待:律师调查令制度统一规定全面推行[J]
.中国律师,2017(4):42-43.
被引量:3
10
缪苗.
完善民事证据调查令制度的设想[J]
.理论界,2006(5):69-70.
被引量:3
法律适用
2008年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部