期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

美国最高法院“隐私的合理期待”标准之介评 被引量：18

原文传递
导出
摘要 美国宪法第四修正案保护公民不受政府不合理的搜查和扣押的权利。美国最高法院在卡兹诉美国案中,提出了"隐私的合理期待"标准,界定了第四修正案下搜查的含义,并通过公共暴露理论、风险承担理论等学说,阐释了该标准的主、客观要件。美国最高法院确立的理论与判例表明,第四修正案下的隐私权的内涵缺乏自治权和人格权的维度。此种狭义的隐私权也是美国最高法院支持"反毒战争"刑事政策的体现。
作者 向燕
机构地区 中国政法大学刑事司法学院
出处 《中国刑事法杂志》 CSSCI 2008年第9期109-120,共12页 Chinese Criminal Science
关键词 隐私的合理期待 公共暴露理论 风险承担理论
分类号 D971.2 [政治法律—法学]
  • 相关文献

参考文献69

  • 1Katz v.U.S. , 389 U.S. 347, 361 (1967).
  • 2California v. Hodari D. , 499 U.S. 621 (1991).
  • 3e.g. , United States v. Coiled, 273. F. 3d 1301(11th Cir. 2001).
  • 4United States v. Hoey, 983 F. 2d 890(8th Cir. 1993).
  • 5494 U.S. 541(1990).
  • 6United States v. McDonald, 100 F.3d 1320(7th Cir. 1996)
  • 7United States v. McDonald, 100 F.3d 1320(7th Cir. 1996) at 352.
  • 8476 U.S. 207(1986).
  • 9476 U.S. 207(1986).at 212.
  • 10476 U.S. 207(1986). at 215.

共引文献1

同被引文献197

引证文献18

二级引证文献61

中国刑事法杂志
2008年 第9期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部