期刊文献+

SSK的描述与规范悖论--并基于此兼论后SSK与SSK的决裂 被引量:2

SSK:The Paradox between Descriptionism and Normativism——And the Bifurcation of SSK and Post-SSK Concerning This Paradox
原文传递
导出
摘要 科学知识社会学(SSK)在方法论上坚持自然主义、经验主义,其目的是为了发展出一种描述主义进路,从而能够对科学的"发现的语境"进行描述;然而,SSK在本体论上主张社会实在论,在认识论策略上主张有限论,这两者却又都是一种规范主义、本质主义的研究进路。这样,在SSK的理论内部,规范主义和描述主义的冲突就不可避免。SSK的解决方案是,放弃其方法论的经验进路,转向规范策略。而后SSK则以对科学实践的彻底描述为基础,消解了传统的社会决定论。 Sociology of Scientific Knowledge (SSK) tries to develop a descriptive approach by its methodology of naturalism and empiricism and then yield a description of the "context of discovery" of science; however, its standpoints on ontology (social reality) and on epistemology (finitism) entail an approach of normativism and essentialism. This is the paradox of SSK concerning descriptionism and normativism. The solution of SSK is to abandon the empirical approach and to turn to normativism. On the contrary, Post--SSK changes its framework from social determinism to the pure description of scientific practice.
作者 刘鹏
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2008年第10期23-27,共5页 Studies in Dialectics of Nature
基金 江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(CX08B-003R)
关键词 科学知识社会学 本体论 认识论 方法论 自然主义 经验主义 Sociology of Scientific Knowledge ontology epistemology methodology naturalism empiricism
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Andrew Pickering. From Science as Knowledge to Science as Practice[C]//Andrew Pickering (ed.). Science as Practiee and Culture. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
  • 2Barry Barnes, David Bloor, John Henry. Scientific Knowledge: A Sociological Analysis[M]. Chicago: Chicago University Press: London: Athlone Press, 1996.
  • 3Louis Boon. Reviewed Work(s) : Knowledge and Social Imagery by David Bloor[J]. The British Journal for the Philosophy of Science, 1979,30(2): 195.
  • 4John Worrall. A Reply to David Bloor[J]. The British Journal for the History of Science, 1979,12(1): 75.
  • 5"empirieism[EB]". John Scott, Gordon Marshall. A Die tionary of Sociology G. Oxford University Press 2005. Oxford Reference Online. La Bibliotheque de Sciences Po. 26 May 2008. https,//acces--distant, sciences-- po. fr : 443/http/www, oxfordreference, corn/views/ENTRY, html? sub view= Main&entry= t88. e713.
  • 6大卫·布鲁尔 艾彦译.知识和社会意象[M].北京:东方出版社,2001..
  • 7成素梅.科学知识社会学的宣言——与哈里·柯林斯的访谈录[J].哲学动态,2005(10):51-56. 被引量:12
  • 8费多益.科学的文化边界——科学活动认知层面社会学解释的反思[J].哲学研究,2004(12):45-51. 被引量:13
  • 9David Bloor. Left and Right Wittgensteinians[M]// An drew Pickering(ed. ). Science as Practice and Culture. Chicago: University of Chicago Press, 1992: 270.
  • 10Michael Lynch. Extending Wittgenstein: The Pivotal Move from Epistemology to the Sociology of Science [C]// Andrew Picketing(cal. ). Science as Practice and Culture. Chicago: University of Chicago Press, 1992:215-- 259.

二级参考文献15

  • 1Firth, J. R. , 1950,Study in Linguistic Analysis, London: Basil Blackwell.
  • 2Halliday, M. A. K. ,1978, Language as Social Semiotic, The Social interpretation of Language and Meaning, London: Edward Arnold.
  • 3Lakoff, G. , 1987, Women, Fire, and Dangerous Things, Chicago : University of Chicago Press.
  • 4Leech,G. ,1981, Semantics, Penguin Books Ltd.
  • 5Steinberg, D. D. , 1993, An Introduction to Psycholinguistics, London & New York: Longman Group UK Ltd.
  • 6Violi, P. ,2000," Proto - typicality, typicality and context", in L. Albertazzi, Meaning and Cognition, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  • 7维特根斯坦.《哲学研究》[M].商务印书馆,1996年版.第295页.
  • 8丹皮尔 王珩译.《科学史——及其与哲学和宗教的关系》[M].商务印书馆,1975年..
  • 9侯顺.《“文化研究”在西方》[N].《光明日报》,1996年4月11日.
  • 10赖欣巴赫.《科学哲学的兴起》[M].商务印书馆,1983年..

共引文献97

同被引文献23

  • 1周超.科学哲学的终结——评布洛尔的科学知识社会学[J].武汉大学学报(人文科学版),1997,51(2):66-71. 被引量:1
  • 2肖瑛.“反身性”研究的若干问题辨析[J].国外社会科学,2005(2):10-17. 被引量:63
  • 3孟强.科学的非统一性[J].自然辩证法通讯,2006,28(2):20-24. 被引量:1
  • 4[英]大卫·布鲁尔 艾彦译.知识和社会意象[M].北京:东方出版社,2001..
  • 5(英)约翰·巴罗,著,李新洲,徐建军,翟向华,译.不论--科学的极限与极限的科学[M].上海:上海世纪出版集团,2005.
  • 6蒋劲松.作为环境问题根源的实验科学传统初探[A].江晓原,刘兵.科学的异域[c].上海:华东师范大学出版社,2008.
  • 7王娜.权力与科学知识的地方性--从科学实践的观点看[A].蒋劲松,吴彤,王巍.科学实践哲学的新视野[C].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
  • 8吴彤.聚焦实践的科学哲学[A].蒋劲松,吴彤,王巍.科学实践哲学的新视野[C].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
  • 9(英)巴里·巴恩斯,著,鲁旭东,译.科学知识与社会学理论[M].北京:东方出版社,2001.
  • 10李磊.维特根斯坦与SSK和ESW[A].全国科学技术学暨科学学理论与学科建设联合学术年会论文集[C].浙江大学,2008.

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部