现代刑事诉讼结构——一个亟待澄清的概念被引量：2

下载PDF

导出

摘要现代刑事诉讼结构的理论基础是西方自由主义。西方自由主义决定了现代刑事诉讼结构中逐步实现了追诉权与裁判权的严格分离,被追诉者的基本权利得到立法确认并最终由中立的裁判者予以落实。在现代刑事程序中,被追诉者成为诉讼主体,他的诉讼利益获得承认,以往的国家利益出现分化,构成了以被追诉者诉讼利益为核心的分层结构。被追诉者的诉讼利益始终要高于追诉方代表的国家或社会利益、裁判方代表的公正利益,形成了现代刑事诉讼的利益结构。不同的诉讼利益由不同的主体来维护,各方主体以权利制约权力、权力约束权力的方式参与到刑事诉讼的主要过程和关键环节中来,利益结构决定了主体上的"三方结构"和主体间的行为结构。

作者孙记

机构地区黑龙江大学法学院

出处《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2008年第5期94-101,共8页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute

基金黑龙江大学青年基金项目"我国刑事诉讼结构的现代化研究"(项目编号QW200722) 黑龙江大学博士基金项目"我国刑事程序现代化研究"的阶段性研究成果

关键词西方自由主义现代刑事诉讼结构被追诉者的诉讼利益

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] B089.1 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

参考文献16

1孙记.《我国刑事诉讼构造理论的反思》,中国政法大学出版社2006年版,第413-418页
2阿巴拉斯特，安东尼，2004年：《西方自由主义的兴衰》，吉林人民出版社.
3[英]以赛亚·柏林.《自由论》，胡传胜译，译林出版社,2003年版.
4[英]弗里德利希·冯·哈耶克.《自由秩序原理》[M].生活·读书·新知三联书店,1997年版.第153页.
5[美]卡尔罗·爱德华·索乌坦.《一般的宪政论》,载于[美]埃尔金,[美]索乌坦.《宪政新论》,周叶谦译,三联书店1997年版,第92页.
6[英]洛克.《政府论(下篇)》，商务印书馆，1964年2月版，第88页.
7[美]拉费弗等.《刑事诉讼法(上册)》,卞建林等泽,中国政法大学出版社2003年版,第31-32页.
8[德]《拉德布鲁赫.法学导沦》米键,朱林译.中国大百科全书出版社1997年版,第120页.
9[德]克劳思·罗科信吴丽琪译.《刑事诉讼法》(第24版)[M].法律出版社,2003年版.第372-373页.
10[日]田口守一刘迪等译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2000年版.第139页、第25页.

二级参考文献56

1Coffin v. United States, 156 U.S.432 (1895).
2United States v.Salerno,481 U.S.739 (1987).
3“中国《新闻周刊》调查:刘涌案改判是否另有别情”.
4http:://www.chinanews.com.cn/n/2003-09-04/26/342684.html(2004年4月5日访问）.
5Criminal Law:Cases and Materials, Stephen A. Saltzburg et. al ed., 2^rd ed., 2000, p. 862.
6斯特法尼等著.《法国刑事诉讼法》,泽登佳人等译,成文堂1982年日文版,页16-18.
7Salabiaku v. France, Judgment of European Court of Human Right,Sept.26, 1998.
8陈光中.《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》,中国法制出版社,2004年版,序言,页19—20.
9建林著.《刑事诉讼的现代化》,中国法制出版社,2003年版,页444以下.
10In re Winship,397 U.S. 358 (1970).