摘要
目的探讨不同术式治疗直肠前突的优缺点对比。方法结合文献,分析2004～2007年采用Sehapayah术式(31例)、PPH术式(38例)、STARR术式(9例)治疗的78例直肠前突患者在手术时间、术中出血量、有效例数、住院时间、费用、恢复工作时间、术后并发症等指标的对比资料。结果3种术式的有效率相似,Sehapayah术式手术时间长,术中出血量较多,STARR术式费用最高。结论PPH术式治疗直肠前突是一种有效方法,手术简单,疗效确切,住院时间短、恢复快和术后疼痛轻。STARR术式治疗直肠前突近期疗效确切,但开展时间短,手术例数少,有待于进一步积累资料。
出处
《结直肠肛门外科》
2008年第5期330-332,共3页
Journal of Colorectal & Anal Surgery
