期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

我国非法证据排除程序分析与建构 被引量：18

原文传递
导出
摘要 非法证据排除制度在我国的建立已是必然,但如何建立该项制度,特别是在程序上如何设计,国内的研究仍略显薄弱。从非法证据排除程序的提起开始,动议的主体、时间、方式、排除庭审的性质、运作模式、规则、证明等诸多方面都需要结合域外经验及我国现实进行深入地分析、讨论,才能得出一套可行的设计方案。
作者 陈卫东 刘中琦
机构地区 中国人民大学法学院
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第6期127-140,共14页 Chinese Journal of Law
关键词 非法证据排除程序 排除动议 程序性裁判 程序分析
分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献25

  • 1[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 2《人民检察院刑事诉讼规则》第265条.
  • 3陈卫东.《一审程序之后检察官的身份》.《法制日报》,2006年6月8日.
  • 4《美国联邦刑事诉讼规则》.《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则》,卞建林译.中国政法大学出版社,1996年版.
  • 5Federal Rules of Criminal Procedure, US, Printed for the use of The Committee on the Judiciary House of Representatives (December 1, 2006).
  • 6杨宇冠.《非法证据排除规则研究》.中国人民公安大学出版社,2003年版,第111页.
  • 7陈界融所译著.《(美国联邦证据规则(2004))译析》.中国人民大学出版社,2005年版.第5页.
  • 8林辉煌.《论证据排除-美国法之理论与实务》.
  • 9Roger Haydock & John Sonsteng, TRIAL, Theories, Tactics, Techniques, West Publishing Co. 1991, p. 170.
  • 10Garrett T. Reece, Securing One ' s Forth Amendment Rights through Issue Preclusion : Assessing Texas ' s Applica tion of Collateral Estoppel to Multiple Suppression Motions Filed in Separate Courts, Saint Mary's Law Journal 2005.

二级参考文献66

共引文献344

同被引文献134

引证文献18

二级引证文献118

法学研究
2008年 第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部