从弗雷格到新弗雷格被引量：7

下载PDF

导出

摘要本文试图描述一个简略的纲目，显示弗雷格的逻辑主义纲领，如何引出当今的一些新弗雷格主义的方案。这个过程或可说明，弗雷格原初的工作虽然不成功，但其中包含的几乎每种深刻思想，都具有顽强的生命力。

作者邢滔滔

机构地区北京大学哲学系

出处《科学文化评论》 2008年第6期62-73,共12页 Science & Culture Review

关键词弗雷格逻辑主义图描述生命

参考文献10

1Antonelli,A.,May,R.Frege‘s Other Program[].Notre Dame Journal of Formal Logic.2005
2Boolos,G.Saving Frege from Contradiction[].Proceedings of the Aristotelian Society new series.1986
3Boolos,G.The Consistency of Frege‘s Foundations of Arithmetic[].On Being and Saying.1987
4Demopoulos,Bell.Frege‘s Theory of Concepts and Objects and the Interpretation of Second-Order Logic[].Philosophia MathematicaseriesⅢ.1993
5Hale,B.,Crispin W.To Bury Caesar[].lb.200
6Heck,R.The Consistency of Predicative Fragments of Frege‘s Grundgesetze[].History and Philosophy of Logic.1996
7Heck,R.Ramified Frege Arithmetic[].the Journal of Philosophical Logic.
8Linnebo O.Predicative Fragments of Frege‘s Arithmetic[].The Bulletin of Symbolic Logic.2004
9Linsky B,Zalta E.What is Neologicism?[].The Bulletin of Symbolic Logic.2006
10Parsons C.Frege‘s Theory of Numbers[].Philosophy in America.1965

1叶峰.“不可或缺性论证”与反实在论数学哲学[J].哲学研究,2006(8):74-83. 被引量：11
2[德]弗雷格.《算术基础》,王路译,商务印书馆1998年版,第8-9页.
3Gottlob Frege(1879). "Begriffsschrift, a Formal Language of Pure Thought Modeled upon that of Arith- metic",in J. van Heijenoort (ed.). From Frege to Godel:A Source Book in Mathematical Logic, 1879, 1931, Cambridge : Harvard University Press, 1967.
4George Boolos. Logic, Logic, and Logic. Cambridge : Harvard University Press, 1998.
5《概念文字》中公式77、92与93的证明.
6Gottlob Frege. The Foundations of Arithmetic :A Logico-mathematical Enquiry into the Concept of Number. Oxford: Blackwell, second revised edition, 1974.
7Gottlob Frege. The Basic Laws of Arith m etic. Berkeley : University of California, 1967.
8Michael Beaney. The Frege Reader. Oxford; Blackwell, 1997.
9John Burgess. Fixing Frege. Princeton: Princeton University Press, 2005.
10Richard Heck. "The Consistency of Predicative Fragments of Frege's Grundgesetze der Arithmetik", History and Philosophy of Logic, 1996, (17).

1吴大华.社会主义荣辱观与唯物辩证法思想[J].理论视野,2007(1):38-39.
2李俊奎.中庸之道及其现代价值[J].山西高等学校社会科学学报,2000,12(5):39-41. 被引量：5
3衣俊卿.包容的力量——纪念罗蒂[J].求是学刊,2007,34(4):53-55. 被引量：2
4历史上的“第一”[J].作文素材,2009(4):36-39.
5皮布.简约美学与禅修[J].市场瞭望,2014,0(6):165-166.
6谢新华,李思明,马润生.在乡青年及其观念中的社会互动——以湖南M镇为例[J].青年研究,2008(5):8-15. 被引量：1
7胡光远.数学基础中的逻辑主义[J].毕节学院学报（综合版）,2012,30(4):7-10.
8张继森,张立国,任建岳,段佩华,吕少哲.Gd^(3+),Yb^(3+)和Tm^(3+)共掺杂氟化物纳米晶中Yb^(3+)-Tm^(3+)-Gd^(3+)间的能量传递[J].发光学报,2011,32(11):1093-1098. 被引量：3
9姚宏科.假如苏格拉底逃走了[J].才智（才情斋版）,2013(8):66-67.
10叶闯.信念之谜弗雷格式解决的有效性分析[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2007,28(11):123-128. 被引量：3

科学文化评论

2008年第6期

内容加载中请稍等...