期刊文献+

违约中的精神损害赔偿研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 根据违约与侵权二元划分的传统理论,合同之诉不得请求精神损害赔偿。这是我国学界的通说。但一些违约行为造成的精神损害是客观存在的,不予赔偿不符合民事权利救济的基本原则。参酌国外的学说和立法、司法实践经验,我国应承认违约的精神赔偿,但应从严把握,避免滥用。
作者 王本聚
出处 《河南商业高等专科学校学报》 2009年第1期90-94,共5页 Journal of Hennan Business College
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献22

  • 1麻昌华,蔡军.试论损害[J].中南政法学院学报,1991,9(1):42-46. 被引量:8
  • 2孔祥俊,杨丽.侵权责任要件研究(上)[J].政法论坛,1993,11(1):44-49. 被引量:37
  • 3[英]戴维·M·沃克 邓正来等译.《牛津法律大辞典》[M].光明日报出版社,1988年版.第904页.
  • 4史尚宽.《债法总论》[M].台湾荣泰印书馆,1978年版.第141页.
  • 5Smith & Thomas: A casebook on Contract , Tenth Edition ,Sweet & Maxwell ,p.608.
  • 6Chitty on Contract (1994), Sweet & Maxwell, 27 th Para 26-041.
  • 7G· H·Treitel: The Law of Contract , Seventh Edition , Sweet & Maxwell, International Student Edition, p. 762.
  • 8Smith & Thomas: A casebook on Contract , Tenth Edition ,Sweet & Maxwell ,p.609-611.
  • 9Scottish Law Comnfission: Report on Remedies for Breach of Contract, Part 3 (3.2), 1999.
  • 10Scottish Law Comnfission: Report on Remedies for Breach of Contract, Part 3 (3,7,3,8), 1999.

共引文献195

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部