期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

MEWS与SAPSⅡ评分在住院患者中的对比研究 被引量：1

原文传递
导出
摘要 目的:本文采用SAPSⅡ与MEWS评分系统作比较,为的是验证MEWS评分方法在临床上应用价值。方法:193例住院患者在入院24h内分别作SAPSⅡ与MEWS评分,及不同分数段构成比、和不同方法的分辨力、鉴别能力一致性分析,并对所有患者均作终点观察。结果:MEWS评分在3分以上自动出院/死亡、转上级医院抢救患者比例明显增加,与2分以下的比较具有统计学意义(P<0.01),MEWS评分对自动出院/死亡、转上级医院抢救鉴别敏感性79.6%、特异性71.5%。SAPSⅡ评分在25分以上自动出院/死亡、转上级医院抢救患者与24分以下比较有统计学意义(P<0.01),SAPSⅡ对自动出院/死亡、转上级医院抢救鉴别敏感性79.6%,特异性66.0%。2种评分方法分辨力其ROC曲线下面积MEWS0.823、SAPSⅡ0.802均具有较高分辨力及鉴别能力分析中其Kaapa值为MEWS0.499、SAPSⅡ0.511。结论:EWS、SAPSⅡ2种评分系统均可用于判断危重患者的病情预后预测,有一定识别潜在危重患者的能力。但是,MEWS因其快速、简便、费用较低和便于操作等优点,更适用于急症科和基层医院。
作者 柯纪定 邱旭君 严培玲 刘海峰 刘丽萍
机构地区 宁波市镇海区骆驼医院内科
出处 《临床急诊杂志》 CAS 2009年第1期30-31,共2页 Journal of Clinical Emergency
关键词 疾病 病情 预后
分类号 R36 [医药卫生—病理学]
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1[1]Markgraf R, Deutschinoff G, Pientka L, et al . Comparison of acute physiology and chronic health evaluations Ⅱ and Ⅲ and simplified acute physiology score Ⅱ: a prospective cohort study evaluating these methods to predict outcome in a German interdisciplinary intensive care unit[J]. Crit Care Med, 2000,28(1):26- 33.
  • 2[2]Rue M, Artigas A, Alvarez M, et al . Performance of the Mortality Probability Models in assessing severity of illness during the first week in the intensive care unit[J]. Crit Care Med,2000,28(8):2819- 2824.
  • 3[3]Knaus WA, Zimmerman JE, Wagner DP, et al. A APACHE Ⅱ : a severity of disease classification system[J]. Crit Care Med,1985,13:818-829.
  • 4[4]Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, et al . The APACHEⅢ prognostic system: risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalized adults[J]. Chest, 1991,100:1619- 1636.
  • 5[5]Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F. A new simplified acute physiology score(SAPA Ⅱ)based on a European/North American multicenter study[J]. JAMA, 1993, 270: 2957-2963.
  • 6[6]Lemeshow S, Le Gall JR. Modeling the severity of illness of ICU patients: a system update[J] .JAMA, 1994,272: 1049- 1055.
  • 7[7]Stanley Lemeshow, David W Hosmer. A review of goodness of fit statistics for use in the development of logistic regression models[J]. Am J Epidemiology, 1982,115:92- 106.
  • 8[8]Angus DC, Clermont G, Kramer DJ, et al. Short - term and long- term outcome prediction with the Acute Physiology and Chronic Health Evaluation Ⅱ system after orthotopic liver transplantation[J]. Crit Care Med, 2000, 28: 150-156.
  • 9[9]Del Bufalo C, Morelli A, Bassein L. Severity scores in respiratory intensive care: APACHE Ⅱ predicted mortality better than SAPS Ⅱ [J].Respir Care, 1995, 40(10): 1042 - 1047.
  • 10[10]Confalonieri M, Gorini M, Ambrosino N. Respiratory intensive care units in Italy: a national census and prospective cohort study [J] .Thorax, 2001, 56(5) :373 - 378.

共引文献29

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

临床急诊杂志
2009年 第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部