期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

避风港还是风暴角--解读《信息网络传播权保护条例》第23条被引量：81

下载PDF

导出

摘要《信息网络传播权保护条例》第23条的避风港作为网络搜索服务商侵权责任的限制规则,目的本意在于限制网络搜索服务商可能面临的版权侵权赔偿责任。虽然立法为网络搜索服务商"进港"避风设定了条件与例外,但这并不是审查义务的设定规则与共同侵权判断规则。因此,准确理解和把握避风港规则是正确适用的前提,从而避免将立法为网络搜索服务商提供的"避风港"异化为"风暴角",背离立法本意。

作者史学清汪涌

机构地区中国人民大学北京市立方律师事务所

出处《知识产权》 CSSCI 北大核心 2009年第2期23-29,共7页 Intellectual Property

关键词避风港通知删除明知应知

分类号 D923.41 [政治法律—民商法学] D921.9 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献9

1黄武双.论搜索引擎网络服务提供商侵权责任的承担——对现行主流观点的质疑[J].知识产权,2007,17(5):16-23. 被引量：24
2刘波林.关于《信息网络传播权保护条例》的几点感悟[J].电子知识产权,2006(8):25-27. 被引量：22
3王迁.论“信息定位服务”提供者“间接侵权”行为的认定[J].知识产权,2006,16(1):11-18. 被引量：70
4王迁.“间接”的问题、“直接”的判决——评七大唱片公司诉百度案一审判决[J].中国版权,2007(1):47-50. 被引量：5
5赵秀玲.解读《互联网著作权行政保护办法》[J].电子知识产权,2005(6):20-22. 被引量：7
6毛之敏.设链行为之间接侵权的认定——兼评优度诉迅雷案一审判决[J].电子知识产权,2008(7):53-56. 被引量：13
7王迁.再论“信息定位服务提供者”间接侵权的认定——兼比较“百度案”与“雅虎案”的判决[J].知识产权,2007,17(4):3-11. 被引量：35
8蒋志培.人民法院对网络环境下著作权的司法保护——如何理解和适用最高法院关于网络著作权纠纷案件的司法解释[J].中国版权,2004(2):8-11. 被引量：8
9王迁.合理的诉因、正确的判决——评“十一大唱片公司诉雅虎案”一审判决[J].中国版权,2007(4):44-47. 被引量：5

二级参考文献55

1戴婧.从“百度侵权案”探讨网络搜索服务中著作权的问题[J].福建广播电视大学学报,2006(3):12-16. 被引量：5
2王迁.“索尼案”二十年祭——回顾、反思与启示[J].科技与法律,2004(4):59-68. 被引量：57
3黄文忠.网络搜索引擎百度评析[J].现代情报,2005,25(5):135-136. 被引量：8
4王迁.暴风雨下的安全港——美国《家庭娱乐与版权法案》评析[J].电子知识产权,2005(6):32-36. 被引量：11
5王迁.论版权法中的间接责任[J].科技与法律,2005(2):50-59. 被引量：40
6左羽.搜索引擎的原理及技术分析研究[J].福建电脑,2005,21(8):65-66. 被引量：3
7董颖.中国搜索引擎遭遇拷问——百度MP3案法律问题分析[J].电子知识产权,2005(12):32-36. 被引量：8
8彭建荣,罗永会.搜索引擎的基本原理及发展趋势[J].电脑知识与技术,2006,1(1):84-85. 被引量：7
9张岚.搜索引擎百度与Google的比较分析[J].科技情报开发与经济,2006,16(2):216-217. 被引量：7
10王迁.论“信息定位服务”提供者“间接侵权”行为的认定[J].知识产权,2006,16(1):11-18. 被引量：70

共引文献155

1周伟萌.“避风港”何以避风?——我国网络交易平台商标侵权案件适用避风港规则的具体路径[J].社会科学家,2021,36(5):115-120. 被引量：6
2杨明.《侵权责任法》第36条释义及其展开[J].华东政法大学学报,2010,13(3):123-132. 被引量：96
3梁志文.论通知删除制度——基于公共政策视角的批判性研究[J].北大法律评论,2007,8(1):168-185. 被引量：21
4梁志文.网络服务提供商用户资料披露义务——美国Verizon案介评[J].中国版权,2004(4):52-55. 被引量：1
5秦珂.“通知—反通知”机制下网络服务提供者版权责任的法律比较——兼论图书馆的对策和相关立法问题[J].河南图书馆学刊,2005,25(3):4-6. 被引量：2
6冯昭颖.网络服务商过错责任的合理界定[J].法制与社会,2008(31):96-97. 被引量：1
7张帆.网络服务提供者侵犯著作权的归责原则浅析[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2007(1):87-89.
8张在昭.图书馆从事网络信息服务承担著作权行政责任的若干问题研究[J].图书馆论坛,2007,27(1):46-48. 被引量：1
9高凌云.报纸虚拟馆藏建设中面临的知识产权问题及对策[J].科技情报开发与经济,2007,17(8):24-26.
10刘满达.网上侵权案件管辖权确定中的特殊因素[J].法学,2007(4):55-62. 被引量：5

同被引文献654

1姚志伟.《民法典》网络侵权条款评释[J].法治论坛,2020(3):40-52. 被引量：9
2吴泽勇.网络服务提供者帮助侵权责任诉讼的证明责任问题[J].当代法学,2023,37(1):120-134. 被引量：8
3姚珺.互联网中的反沉默螺旋现象[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2004,17(3):286-288. 被引量：32
4冯晓青.网络环境下的著作权保护、限制及其利益平衡[J].社会科学,2006(11):96-103. 被引量：53
5乔生,李业青.试论网络版权的利益平衡机制[J].南京财经大学学报,2008(1):89-93. 被引量：3
6杨明.《侵权责任法》第36条释义及其展开[J].华东政法大学学报,2010,13(3):123-132. 被引量：96
7杨孟尧.网络社区“人肉搜索”初探[J].东南传播,2008(7):79-80. 被引量：34
8王慧敏.草根与权威——析网络传播中话语权变更[J].东南传播,2008(7):89-90. 被引量：8
9周湘艳.从传播学视角反思网络群体行为[J].东南传播,2007(8):53-54. 被引量：16
10刘永祥.司法实务视角下的著作权间接侵权问题研究[J].海峡法学,2013,15(2):66-71. 被引量：2

引证文献81

1贾丽萍.信息网络传播权若干法律问题研究[J].海峡法学,2012,14(4):90-95. 被引量：1
2司晓,范露琼.通知删除规则的理解与适斥——兼评“十一大唱片公司诉雅虎案”[J].中国版权,2009(3):40-43. 被引量：5
3梅术文,温博.探析“避风港”规则主观要件——以视频分享网站为视角[J].电子知识产权,2009(11):18-23. 被引量：13
4江波,张金平.网络服务提供商的知道标准判断问题研究重新认识“红旗标准”[J].法律适用,2009(12):52-57. 被引量：24
5王洪友.网络环境下著作权的界限:以信息网络传播权为视角[J].西南科技大学学报（哲学社会科学版）,2009,26(6):22-26. 被引量：2
6朱远慧,王曾,曾璐.“避风港”规则下视频分享网站的版权侵权责任认定[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(4):141-142. 被引量：2
7安辉,AN,Hui.浅析我国网络服务商的避风港规则[J].北京邮电大学学报（社会科学版）,2010,12(2):18-23. 被引量：16
8梅夏英,刘明.网络服务提供者侵权中的提示规则[J].法学杂志,2010,31(6):6-8. 被引量：18
9王迁.《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力[J].法学,2010(6):128-140. 被引量：110
10刘煜,李锦阳.避风港原则中不符合规定通知的效力比较[J].大连民族学院学报,2010,12(4):367-368. 被引量：3

二级引证文献506

1何家弘,谢君泽.网络平台犯意的算法证明[J].中国人民大学学报,2021,35(4):110-117. 被引量：2
2田琳.关于新媒体与传统媒体融合中的障碍与可行性研究[J].新闻传播,2022(24):62-64. 被引量：2
3周刚志,王星星.论信息网络时代下公共图书馆的合理使用权配置——以深圳图书馆信息网络传播权侵权案为视角[J].图书馆建设,2021(2):83-88. 被引量：8
4秦珂.理性认识现阶段区块链技术对于图书馆数字版权管理的价值[J].图书馆建设,2021(2):75-82. 被引量：10
5薛婳.网络服务提供者著作权间接侵权的差异与趋同——以中美两国的比较为基础[J].私法,2022(4):131-160. 被引量：2
6孙那.避风港制度中反通知机制的完善——以UGC内容为分析视角[J].私法,2019,0(2):216-231. 被引量：5
7周友军.《民法典侵权责任编草案》一审稿评析[J].京师法律评论,2019,0(1):263-281. 被引量：1
8徐伟.网络侵权中错误通知人的归责原则——兼论《民法典》第1195条第3款的适用[J].法学,2022(6):114-127. 被引量：6
9杨显滨.搜索引擎服务提供者的注意义务[J].法商研究,2022,39(3):30-41. 被引量：17
10付新华.深度链接行为的司法认定与法律适用[J].法律方法,2019,0(2):287-303. 被引量：4

1安辉,AN,Hui.浅析我国网络服务商的避风港规则[J].北京邮电大学学报（社会科学版）,2010,12(2):18-23. 被引量：16
2梁湘源.网络侵权责任与新闻汇集问题[J].湖北警官学院学报,2012,25(7):99-101.
3吴夏帆.网络服务商“避风港”原则的适用——从网盘盗版问题说起[J].现代商贸工业,2017,38(4):141-142. 被引量：1
4朱玲凤.避风港原则在电子商务侵犯商标权中适用的根据[J].网络法律评论,2012,16(2):91-100. 被引量：5
5齐菲.从雅虎案看避风港规则的适用[J].法制与社会（旬刊）,2014(18):64-65.
6周立英.文贤大姐——记北京市政协委员、九三学社北京市委常委王文贤[J].北京观察,2004(12):48-51.
7法在身边[J].吉林人大,2003,0(2):46-47.
8王萍,崔淑娟.论企业工会如何为女工创建温暖之家[J].东方企业文化,2015(5S).
9亓胜林,刘洁.“为官不为”者当休矣[J].山东干部函授大学学报,2015(6):52-53.
10得利于心以人为本[J].印刷经理人,2016,0(6):57-57.

知识产权

2009年第2期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部