出处
《贵州师范大学学报(社会科学版)》
1995年第3期68-71,共4页
Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
同被引文献43
-
1王向清,颜中军.同一陈述疑难与认知价值差异[J].自然辩证法研究,2006,22(12):33-36. 被引量:4
-
2张学立.索微探赜 引介开新——金岳霖的逻辑历程[J].遵义师范学院学报,2003,5(4):3-5. 被引量:3
-
3曾庆华.论侦查假设中的逻辑推论[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2001(1):48-49. 被引量:1
-
4王路.论我国的逻辑教学[J].哲学动态,1999(7):42-43. 被引量:1
-
5万宁.真值联结词的空缺与补漏──缘于对矛盾律和排中律公式的质疑与修正[J].中南民族学院学报(哲学社会科学版),1998,20(3):15-17. 被引量:2
-
6蔡曙山.一个与卢卡西维兹不同的亚里士多德三段论形式系统[J].哲学研究,1988(4):33-41. 被引量:16
-
7蔡曙山.多值逻辑的哲学意义[J].贵州社会科学,1991(12):18-23. 被引量:3
-
8刘宗棠.《指物论》与指号学[J].哲学研究,1989(12):48-56. 被引量:3
-
9昂扬.论逻辑的本质及逻辑的方法[J].复旦学报(社会科学版),1994,36(1):87-93. 被引量:5
-
10杨树森.同一律等四律是思维内容的规律[J].漳州师院学报(哲学社会科学版),1995,9(1):88-95. 被引量:2
-
1黄展骥.略评“选言句”和“排中律”──学术的“花果”和“土壤”[J].人文杂志,1998(2):20-23.
-
2王习胜.自然语言中选言肢相容与否的判定问题[J].巢湖学院学报,2004,6(5):92-95.
-
3王建平.也谈假言判断、选言判断的结构——与姜成林同志商榷[J].哲学动态,1983(6):30-31.
-
4余俊伟.谈谈选言命题的真值表及其推理规则[J].九江师专学报,1997,16(4):54-57. 被引量:2
-
5赵永振.对两种负复合命题的等值命题的辨正[J].平顶山学院学报,1997,14(3):81-82.
-
6吴荣先.儿童选言推理能力发展特点初探[J].心理学探新,1989(4):14-19. 被引量:1
-
7兰林世.选言判断和选言推理中的几个问题[J].集宁师范学院学报,1994,28(1):118-120. 被引量:2
-
8谢根成.可能性推理的新形式续探[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),1996,23(3):81-84.
-
9陈晓云.独具匠心的考官 名不虚传的状元[J].思维与智慧(上半月),1990(2):19-19.
-
10田心军.也谈普通选言判断的逻辑联结词——与且大有教授商榷[J].周口师范学院学报,1996(S2):43-45.
;