德里达“异延”结构主义翻译观及其启示

导出

摘要彭桂芝在《湖北大学学报》2008年第6期撰文指出，从“异延”的内涵和解构主义的语言观可以看出：任何语言符号的组成要素都不是自足的，而是与周围其他成分有着漫无头绪的复杂关系，既带有其他符号的印迹，但又彼此有别，并在形成差异时突显自身的价值。由这一逻辑出发，延伸到由符号构成的文本那里，很自然，德里达得出了作品终极不变的意义是不存在的结论。

出处《新华文摘》 2009年第7期160-160,共1页

关键词德里达结构主义异延翻译观《湖北大学学报》语言符号组成要素解构主义

分类号 H059 [语言文字—语言学] B089 [哲学宗教—哲学理论]

引文网络
相关文献

1彭桂芝.德里达“异延”解构主义翻译观及其理论启示[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2008,35(6):116-119. 被引量：5
2陈丽琼.翻译的解构主义流派浅析[J].英语广场（学术研究）,2014(12):35-36.
3实践美学与超越美学论争的得与失[J].新华文摘,2010(10):165-165.
4赵云超.探析德里达之“异延”[J].青年文学家,2013,0(30):134-135. 被引量：1
5章亚琼.中心的摧毁与异延——兼评儒家术语“仁”的五种英译[J].重庆交通大学学报（社会科学版）,2009,9(5):123-125.
6孙宁宁.解构主义与翻译综述[J].河海大学学报（哲学社会科学版）,2001,3(3):68-72. 被引量：6
7如何直面实践美学的理论缺陷[J].新华文摘,2009(19):159-159.
8钟京芳,董积财.浅谈文化差异对英汉翻译中俚语词义和词义理解的影响[J].现代企业教育,2013(12):287-287.
9孟晓慧.语气词“吧”和“呢”用于假设句的比较研究[J].泰山学院学报,2011,33(2):66-69.
10张寅.操控派译论探源及辨析[J].文学界（理论版）,2012(4):63-64.

新华文摘

2009年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

德里达“异延”结构主义翻译观及其启示

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史