期刊文献+

论中国古代刑法中的罪刑法定思想 被引量:2

On the Ideology of Prescribed Crime and Penalty in Ancient China
下载PDF
导出
摘要 罪刑法定原则是现代刑法的基本原则之一,关于中国古代社会是否存在罪刑法定原则有肯定说与否定说之争。罪刑法定原则的价值在于保障人权,适用准则是禁止类推,它与"人治"根本相分离。现代罪刑法定原则与中国古代社会的罪刑法定具有本质上的异质性,我国古代的罪刑法定只是一种思想,并没有上升为一项基本的法律原则。而且,由于中国古代社会奉行专制体制和人治统治,罪刑法定原则欠缺生长的现实土壤,这就决定了中国古代的罪刑法定思想不可能发展成为罪刑法定原则,也不可能成为保护犯罪人的大宪章。 The doctrine of preseribed crime and permlty is one of the essential rules, and there lies in opposite ideas that whether the doctrine exists in aneient china. The valve of the dovtrine consists in the human rights, prohibiting analogy, and deviate from the rule by person. Our ancient prescribed crime and penalty is just one ideulogy rather than systemie rule, there are some virtual difference between the each other. The ancient ideolog in china cannot become the doctrine of prescribed erime and penalty to protect the criminals acting as chart because of the autoeratic polity and lack of the realistic soil.
作者 陈伟
出处 《贵州警官职业学院学报》 2009年第2期28-31,35,共5页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 罪刑法定思想 罪刑法定原则 人权 人治 法治 ideology of prescribed erime and penalty doetrine of prescrided crime and penalty human ringt rule by person rule by law
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1陈福胜.中西法律文化差异探源[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2004(3):97-100. 被引量:4
  • 2薛瑞麟.论刑法中的类推解释[J].中国法学,1995(3):75-79. 被引量:22
  • 3陈志军.论刑法扩张解释的根据与限度[J].政治与法律,2005(6):109-113. 被引量:30
  • 4陈兴良.《刑事法总论》[M].群众出版社,2000年版.第153页.
  • 5张明楷.《罪刑法定原则与法律解释方法》[A].游伟主编.《华东刑事司法评论》(第三卷)[C].法律出版社,2003年版.第19页.
  • 6[法]卡斯东·斯特法尼等著.《法国刑法总论精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第139页.
  • 7[日]野村稔著:《刑法总论》,全理其等译,法律出版社2001年版,第395页.
  • 8[德]克劳斯·罗克辛著.《德国刑法学总论(第1卷)》,王世洲译,法律出版社,2005年版,第223—225页.
  • 9[意]杜里奥·帕多瓦尼著.《意大利刑法学原理》,陈忠林译评.中国人民大学出版社.2004年版,第31页.
  • 10刑法.第170条,第181条.

共引文献63

同被引文献26

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部