期刊文献+

产品代言人侵权责任论纲——来自三鹿事件的启示 被引量:17

Outline on Product Spokespersons' Tort Liabilities——Enlightenment from SanLu Event
原文传递
导出
摘要 产品代言人利用公众的信赖通过代言营利,让其承担侵权责任具有合理性。产品侵权责任的构成要视是否符合一般侵权责任的构成要件而定。应当改变产品代言人侵权的现行法律规制模式,把产品代言人侵权视为特殊侵权对待。法院可以民法通则第106条第二款之规定作为产品代言人代言侵权的法律依据。 It is reasonable to make the product spokespersons responsible for their tortions action for that they seek profits by making use of public' s trust. Deciding tort liabilities it needs to see whether an action fits requisites to constitute a common tort. The present way of legal regulation on product spokespersons' torts should be changed and product spokespersons' torts should be treated as special torts. Article 106, section II of General Principles of the Civil Law of the People' s Republic of China can be used by corot as the ground for product spokespersons' tort liabilities.
作者 张保红
机构地区 韶关学院
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第3期26-31,共6页 Legal Forum
关键词 代言人 信赖责任 侵权 损害 spokesperson trust liabilities torts damage
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献40

同被引文献109

引证文献17

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部