期刊文献+

基金论文与非基金论文作者自引对比分析 被引量:6

Comparative analysis on author self-citation of foundation-papers and non-foundation-papers
原文传递
导出
摘要 为探讨作者自引的规律和相对合理性,为期刊编辑、期刊评价和文献计量分析提供参考依据,对基金论文与非基金论文作者自引量进行随机抽样统计分析。结果表明:基金论文的自引篇率和自引率明显高于非基金论文;作者自引量与期刊论文质量存在一定的正相关性。 In order to study the laws and rationality of author self-citation, this paper analyzes the author self-citation quantity of foundation-papers and non-foundation-papers based on random sampling statistics. The results of comparative analysis show that the author self-citation quantity of foundation-papers is higher than that of non-foundation-papers. There is a positive correlation between quantity of author self-citation and quality of periodical paper.
作者 朱大明
机构地区 防护工程编辑部
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2009年第3期274-275,共2页 Acta Editologica
关键词 作者自引 基金论文 非基金论文 相关性 author self-citation foundation-paper non- foundation-paper correlation
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献58

共引文献338

同被引文献73

引证文献6

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部